現在AI 產品整體節奏都很快， 但「快」本身已經不構成優勢了。 真正讓我在意的是： 當我不想再接手細節的時候， 有沒有產品能繼續把事情往前推。 這是我最近反覆在用Lovart 的原因。 這次我看看它能不能把一件事直接交付完。 如果只是生成圖，現在的AI 已經多到不缺。 我真正關心的是：當我不想接手的時候，它還會繼續把事情往前做。
我一開始盯的，其實就是PPT。這也是Lovart 新上的功能。 因為在真實世界裡， 很多工作的終點是要拿去講、拿去報告、拿去交付的。 具體怎麼做？ 同一個上下文、同一個prompt， Lovart 先完成設計本身， 再把這些設計直接結構化成一套PPT。 不是把圖片塞進模板， 而是把「設計邏輯」一起帶進簡報裡， 而且生成之後還能繼續用同一套方式做視覺編輯。 誰能自然走到這一步， 誰才真的接住了交貨。
這次我用Lovart @lovart_ai， 自己完整跑了4 個不同設計領域的原創案例： 品牌主視覺（Brand Key Visual） 活動/ 宣傳海報（Campaign Poster） 社媒內容封面（Marketing Visual） 產品/ 電商視覺（Product Visual） 先說第一個：品牌主視覺。 我給的是一個很現實的任務： 一個新項目，需要一張能直接用的主視覺。 看它能不能自己把結構立住。
接下來幾個場景，我刻意反覆修改： 活動海報、社媒封面、產品/ 電商視覺。 因為真實交付裡， 改才是常態。 這一步讓我很明確地感受到Lovart 的編輯能力差異： 文案可以自然重寫（Text Edit） 想改哪裡就直接點哪裡（Touch Edit） 單一元素也能被精確修改（Edit Elements） 這些直接作用在設計物件本身。 能不能這樣改，決定你敢不敢把流程繼續往前推。
現在再回到PPT，這一步就非常清楚了。 當設計、編輯、再到PPT 可以在同一個上下文一路走完， 你會意識到： 這不是功能疊加，交付責任的轉移。 更重要的是， Lovart 並不是某一點功能慢慢打磨， 而是在持續、快速地把能力往整個創作與交付連結外擴。 這種節奏，本身就是在保持領先。 也是為什麼我會說： 在「把AI 變成真實生產力」這條路上， Lovart 跑得非常靠前，而且是一騎絕塵式的前進方式。
附帶一封訊息給需要的人： 可以點選bit.ly/48HF2j6 體驗， 現在Lovart 訂閱5 折優惠， 並且可以365 天免費無限使用NanoBananaPro 和Kling2.6（無需積分）， 優惠至12 月20 日。 #Lovart #LovartAI #NanobananaPro #NanobananaProWithLovart