来自 凡人小北（@frxiaobei）的推文线程

最近不少國產模型在主打Claude 平替，性價比確實高，但我自己是站在SOTA 這邊的。 尤其在coding 場景，別省這點錢，否則很容易陷入不必要的內耗。 我做兩個類比： 1. 選模型，就像買東西貴的你用了出了bug，只會怪自己寫得不行；便宜的就算同樣的bug，你都會忍不住想是不是模型不行？ 然後就開始質疑，懷疑人生，調包試別家… 其實根本沒必要陷入這種情緒迴圈。 2. 選模型，也像招人花便宜的錢招來個不靠譜的，幹活各種出問題，執行慢並且溝通拉垮，最後還得自己兜底，最後成本一算，可能還不如當初直接上個貴的。 特別是在AI 幫你工作的場景裡，穩定出活永遠是第一優先。 最主要在程式碼這個場景裡，實現效果完全不等於底層品質。 同樣的功能，一個工程師寫100 行就搞定，另一個寫1000 行。 看起來都能跑，但你說選哪一個？ 不是說一定要用最貴的模型， 但做模型選型的時候一定得知道： 到底在省錢，還是花時間用一堆補丁去補個不該選的低價。