最近我也在思考Workflow 和Agent 到底什麼關係，我的一個初步想法： Workflow 本質上是工具，只是工具中用到了AI 能力，所有能被定義成Work Flow 的就應該能被做成工具。 Agent 比較像是AI，它能主動規劃、去呼叫工具，Workflow 應該是Agent 的一個可以被呼叫的工具。 你怎麼看？
@frxiaobei 的觀點：
@frxiaobei @wwwgoubuli 的觀點
@frxiaobei @wwwgoubuli 馬老師的定義，Agent 有能力自己動態的臨時構建flow
@frxiaobei @wwwgoubuli 雷總：主agent的這些query和執行就是一套workflow。
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn： workflow遲早會內化進agent的概念裡。
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera: agent/workflow是工作自動化的延續，agent描述工作順序的邏輯判斷，workflow描述工作依賴關係的空間結構。二者的關係類比代數和幾何，是對邏輯結構的不同描述方式。
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera @TaNGSoFT: 隨著llm的生成能力的提升，完全可以由agent來產生workflow。類似flowreasoner的方向。
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera @TaNGSoFT > Turn each into a step-based workflow that works reliably. Then give this workflow as a tool to your Agent. 這不就是我7 月份提的嗎？ > Workflow 應該是Agent 的一個可以被呼叫的工具。