皆さんが私のワークフローとプロセスに興味を持っていると思うので、文字通り 1 時間前にツールの新しいアイデアを思いつき、すでに初期バージョンの完全な計画書が完成しています。 これから、GPT Pro などにさらに改良を依頼し、大量のビーズに変えて、大量のエージェントを配置してすべてを実装するつもりです。 ご希望の場合は、こちらでフォローできます: https://t.co/tn5ZZUxEjl リポジトリには、Claude Code との実際のオリジナルの会話を整理したマークダウン バージョンも含まれているため、すべてを実際に確認できます。
さて、最初の計画を、Web アプリの Opus 4.5、Deep Think を搭載した Gemini 3、拡張思考を備えた Web アプリの GPT 5.2 Pro でチェックしてもらいました。 次に、同じ Web アプリの会話で Opus に他の 2 つのモデルからのフィードバックを読んでもらい、そのフィードバックをすべて、このファイルの 2324 行目から始まる Claude Code との元の会話の下に追加しました。 https://t.co/5dWw5uItZ8
次に、新しいClaude Codeセッションを開始し、すべてのフィードバックを使用して計画書を修正します。次のステップでは、修正された計画を（すべての変更が修正されたマークダウン計画に適切に反映されていることを確認するためのフォローアッププロンプトをいくつか実行した後）、数百個のビーズ（または計画を十分に詳細に表現するために必要な数）に変換し、すべての依存関係構造を明示的にオーバーレイします。
さて、クロード・コードが他のエージェントからのフィードバックを計画に組み込んでいる間に、夕食をとるために少し休憩しました。コードにさらに2回、全体を注意深く確認してもらいましたが、各回で小さな見落としがいくつか見つかりました。計画段階で問題を発見したいなら、こうした作業は非常に重要です。計画段階では、最も簡単に修正できるからです。最終的に修正されたマークダウン計画は次のとおりです。 https://t.co/Z6KcdUDYpg 私は今これをビーズに変えています: まず、https://t.co/RJYlvDGYqW ファイルと PLAN_TO_MAKE_SLB.md ファイルのすべてを非常に注意深く読み、両方を理解してください。Ultrathink を使ってください。さて、これらすべてを取り上げ、さらに詳しく説明し、タスク、サブタスク、依存関係構造を重ね合わせた包括的で粒度の細かいビーズセットを作成してください。詳細なコメントを付けて、全体が完全に自己完結的で自己文書化されるようにします（関連する背景、理由/正当化、考慮事項など、目標、意図、思考プロセス、そしてそれがプロジェクトの包括的な目標にどのように役立つかについて、「将来の自分」に知ってほしいことすべてを含めます）。実際のビーズを作成するには、`bd` ツールを繰り返し使用してください。 それが終わったら、次のことを行います。 一つ一つのビーズを注意深くチェックしてください。本当に意味が通っていますか？最適な状態ですか？ユーザーにとってより使いやすいシステムを作るために何か変更できる点はありますか？もし変更できる点があれば、ビーズを修正してください。これらの実装を始める前に、「プランスペース」で操作する方がはるかに簡単で迅速です！
よし、ビーズは全部完成しました。Claude Codeに何度か試してもらった結果、ビーズはたったの76個（エピック14個、タスク62個。結局、かなり小規模なプロジェクトだったようですね）になりました。 ビーズを作るにあたって私が交わした会話はここで見ることができます: https://t.co/SxreGjdLV6 ビーズを作るための 2 つの主なヒントはすでに説明しましたが、以降の手順では次のものを使用します。 「さて、長いマークダウン計画書全体をgithub.com/Dicklesworthst…の機能、要件、詳細、根拠などをビーズにきちんと反映できているか確認してください。Ultrathinkを使ってください。また、すべてのビーズにわたって、依存関係の構造全体、その微妙な複雑さをすべて正確に重ね合わせていることを確認してください。」 エージェントの群れによる実装の準備ができている、すばらしいビーズがここにあります。
はい、3分の2くらい終わりました。もう少し時間がかかると思いますが、明日はテストを追加して試してみます。
