Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly
Ook nav dit Long Covid bericht, vragen van @mirjambikker met gelukkig een bredere insteek. Benieuwd naar de antwoorden over goedkeuring van individuele middelen, want daar valt inderdaad veel te winnen. Maar ondertussen ligt de Long Covid zorg als geheel op het hakblok. De poliklinieken moeten ook zo'n toelatingsproces in, met de handen op de rug gebonden omdat de Tweede Kamer tegen geld voor trials stemde. Daarna wordt òf de volledige zorg wegbezuinigd zoals de paramedische zorg vorig jaar, òf wordt 90% van wat ze doen onbewezen geacht wordt en alle innovatie eruit gesloopt. Dat is het goedkeuringtraject waar wij ons ècht zorgen over maken. Als de politiek niet serieus bijstuurt, sluiten na 2026 de deuren, en is er helemaal geen regulier zorgaanbod voor Long Covid, laat staan voor andere PAIS.
Former mathematician. Life came to a sudden halt due to #LongCovid/ME. Politics & policy, @longcovidnl. Tweets in Dutch and English.
Ongemak. Bij deze Kamervragen over Long Covid. En woede. Een commerciële kliniek publiceert wonderbaarlijk goede resultaten van hun dure behandeling. Er valt nogal wat aan te merken op dit onderzoek. (Zie dr. Fen 👇) En na 2 jaar radiostilte springt @lientje1967 er ineens bovenop. Ze vraagt waarom dit onderzoek niet van publiek geld kon, en waarom dit specifieke middel niet nu direct vergoed wordt. -BBB stemde consequent tegen financiering voor trials -Deze regering heeft 0 euro begroot voor nieuw Long Covid onderzoek in 2026 -Het is 5 dagen na publicatie, hoezo geven zorgverzekeraars "tot op heden" geen gehoor? -Wie gaat dat wondermiddel toedienen, allemaal naar een private kliniek? Het enige reguliere zorgaanbod, de poliklinieken, gaan over een jaar dicht als de politiek niet snel handelt. -Ze vraagt naar Long Covid patiënten met een dringende hulpvraag, is dat een grap? We vragen al 5+ jaar dringend om hulp. Mensen liggen over het land verspreid in donkere kamers te creperen. We wachten ook nog op enige reactie van BBB op onze dringende concrete hulpvraag op het Malieveld. Graag echte hulp, echt beleid vanuit de regering. Langjarige onderzoeksfinanciering, toegankelijke zorg voor alle PAIS-patiënten. Een echt plan. Om deze Kamervragen zit alleen de commerciële kliniek te juichen. En voordat ik alleen maar zuur zou zijn. Dit zou het begin van goed nieuws kunnen zijn, maar dan moet de commerciële kliniek een verdomd goede reden aanleveren voor de hoge uitval en de reden dat dat niet in het artikel stond, en concreet vertellen hoe daar in het vervolg verbetering in komt. En dan een onafhankelijk onderzoek dat daadwerkelijk aan de methodologische en ethische eisen voldoet, zodat we ook echt kunnen beoordelen of het werkt of niet. Dit is een van de middelen waar we goede trials naar zouden willen. Een van de.
Ook nav dit Long Covid bericht, vragen van @mirjambikker met gelukkig een bredere insteek. Benieuwd naar de antwoorden over goedkeuring van individuele middelen, want daar valt inderdaad veel te winnen. Maar ondertussen ligt de Long Covid zorg als geheel op het hakblok. De poliklinieken moeten ook zo'n toelatingsproces in, met de handen op de rug gebonden omdat de Tweede Kamer tegen geld voor trials stemde. Daarna wordt òf de volledige zorg wegbezuinigd zoals de paramedische zorg vorig jaar, òf wordt 90% van wat ze doen onbewezen geacht wordt en alle innovatie eruit gesloopt. Dat is het goedkeuringtraject waar wij ons ècht zorgen over maken. Als de politiek niet serieus bijstuurt, sluiten na 2026 de deuren, en is er helemaal geen regulier zorgaanbod voor Long Covid, laat staan voor andere PAIS.