刚读完这篇论文——写得真好! 作者们已经很好地总结了研究结果,所以我只做一些补充评论: • 将 GSM-inf 作为系统实验的测试平台,这是一个不错的技巧。 • 其结构类似于《科学》或《自然》论文,与 CVPR/NeurIPS 论文不同。 重点在于研究结果(以及用系统实验来佐证结论),而不是所引入技术的新颖性。 我希望更多的人工智能研究人员能写出像这样的论文。 我们被琐碎的新想法淹没,却缺乏清晰的思路。人工智能需要更多科学依据。 我自己的研究中最接近这个目标的是这篇论文:https://t.co/h0LUBYlsUb • 这项工作也是大学研究人员为尖端人工智能做出根本性贡献的绝佳例证(我们经常被告知他们被排除在外)。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。