来自 Arvind Narayanan（@random_walker）的推文线程

📢📢 我发表了一篇新论文，文中我论证了“我们能否使算法公平？”这个问题是一个范畴错误：https://t.co/IWod5em6mz 几年前，我对算法公平性研究感到失望，便停止了在该领域的工作。因此，当我受邀为《cs.princeton.edu/~arvindn/publi…书之一）一书撰写文章时，这对我来说是一个回顾和反思的机会。 核心论点：“关于如何使算法公平的研究层出不穷，同时，一股强大的力量也在推动这些理念的实践。然而，结果如何呢？我认为，这股力量在防止自动化决策系统造成危害方面收效甚微。分析其原因，我们发现其基本理念存在两个重要的局限性。首先，将公平作为正义的替代指标，使得人们的注意力集中在过于狭窄的问题上。其次，它采用了一种去政治化的视角，这在学术讨论中营造了一种道德清晰的假象，但在实际应用中却遇到了重重阻力。这些特性并非偶然，也难以轻易改变。它们恰恰是公平框架最初吸引人的关键所在。” 论文的第二部分具有建设性意义：“我主张对算法决策中的公平性和正义性进行更具雄心的研究，尝试对社会技术系统而非仅仅是技术子系统进行建模。核心问题在于：‘我们应该如何设计算法官僚机构？’这将需要诸多转变，包括放弃简洁、数学上精确的公平性定义，转而采用经验性的社会科学方法。但潜在的回报是巨大的，它能让我们更有效地模拟利弊，并极大地拓展改革的设计空间。” 这本书里的其他文章听起来也很有意思，我很期待阅读它们。https://t.co/vTOK0vG2jQ 1. 什么是人工智能？我们应该从代理的角度来定义它吗？ 斯文·尼霍尔姆 2. 人工智能作为一种新型代理形式 卢西亚诺·弗洛里迪 3 人工智能伦理可以从医学伦理、生物伦理和动物伦理中学到什么？ 宝拉·博丁顿 4. 与生物伦理相比，人工智能伦理有何独特之处？ 托马斯·格罗特 5 我们能让算法公平吗？ 玛格丽特·米切尔 6 如果算法公平性是一种类别错误呢？ 阿文德·纳拉亚南 7. 对人工智能决策的解释在道德上是否必要？ 艾米莉·沙利文 8. 无需可解释人工智能 大卫·丹克斯 关于隐私的九个哲学问题 莱昂哈德·门格斯 10. 人工智能时代的隐私权 阿努杰·普里 11. 群体权利：一种怀疑的观点 约翰·泽里利 12. 与人工智能纠缠不清：积极责任与负责任主体的培养 法比奥·托伦和香农·瓦洛尔 13 生成式人工智能、语言与作者身份：解构争论并推动其向前发展 马克·科克尔伯格和大卫·冈克尔 14 从“人工智能能否发挥创造力？”到“将人工智能融入创作过程的价值是什么？” 卡特琳娜·莫鲁齐 15 未来的工作会是什么样子？ 丹尼尔·萨斯金德 16 人工智能与未来工作：一种平等主义愿景 凯特·弗雷登伯格 17 如果人类与蚂蚁站在一起会是什么样子？ 文森特·科尼策 18 我们能否控制超级人工智能？ 罗曼·V·扬波尔斯基 19 人工智能对齐的多种面孔 阿图萨·卡西尔扎德 20. 论人工智能伦理与人工智能安全之间令人担忧的关系 奥勒·哈格斯特伦 21. 人工智能的短期伦理还是长期伦理？仅伦理奇点的困境 文森特·C·穆勒 22 我们应该担心无感知人工智能的道德地位吗？ 帕丽莎·穆萨维 23 论人工智能实体和机器人的道德地位：对社会关系方法的批判和对基于属性方法的辩护 约翰·斯图尔特·戈登 碳密集型活动可持续吗？ 24 减少、再利用、回收、拒绝：绿色数据拒绝与可持续人工智能 克里斯蒂娜·里奇 25 计算代理的构建与管理 兰吉特·辛格 26 深度伪造与民主 克莱尔·本恩 27. 在线平台是否应该由公共部门所有和控制？ 肖恩·多纳休 28 人工智能治理的悲剧 西蒙·切斯特曼 29 人工智能可以被治理吗？ 吉莉安·K·哈德菲尔德