尽管德国人在文化上与瑞士人很接近,但在某些方面仍然存在很大差异——德国人更加直接、强势,而且他们的语言使用被视为沙文主义。甚至在冲突最激烈的时候,瑞士媒体还在《Blick am Abend》的一期节目中呼吁德国人闭嘴。民众对德国人普遍抱有怨恨,这种怨恨体现在对德国车牌的车辆进行恶意鸣笛、辱骂以及“该死的德国佬!”等口号上。 由于大多数德国人拒绝说瑞士德语(我们用德语写作,所以完全能听懂他们的话),语言隔阂依然存在——比巴尔干地区更甚,因为巴尔干人最终也开始说我们的语言,融入程度远高于德国人。时至今日,这种语言“障碍”仍然令人感到不满。德国人来到这里是为了赚取高额收入并享受更低的税收,这就是他们来的原因,而且他们也受过良好的教育。正因如此,如今的竞争才更加激烈。由于申根协定的存在,欧盟公民和瑞士公民在就业市场上拥有同等的待遇。 补充一点——瑞士并没有进行任何大型基础设施建设项目,我们的高速公路都是在上世纪六七十年代修建的,但人口增长速度却开始加快。而且,这里的一切都进展缓慢,因为人们几乎可以否决任何事情。2000年时,我们的人口为720万(到2025年将超过900万),这对基础设施、医疗和住房来说都是巨大的压力。 招聘人员迎来了黄金时代,因为他们几乎可以靠雇佣欧盟公民赚钱。随着东欧和南欧与西欧的融合程度加深,许多波兰人、捷克人、葡萄牙人和西班牙人现在可以在瑞士生活和工作。目前,许多罗马尼亚人和保加利亚人也来瑞士工作,而且人数还在不断增加。此外,外国人在满足特定条件的情况下也享有福利。 历史上,非欧盟移民数量从未很高。我们从未拥有过殖民地,也没有扩张主义倾向,更不是拥有欧洲以外贸易通道的海事国家。撒哈拉以南非洲的移民数量一直很低。唯一例外的是来自斯里兰卡和厄立特里亚的非欧盟移民,因为这两个国家的难民潮涌入。(至于厄立特里亚的难民潮,我至今仍不明白原因。) 最终的 瑞士社会一直以来都有来自邻国的移民,但由于我们的文化和发展模式,它并不擅长应对大规模的移民潮,尤其是来自邻国以外的移民。正因如此,即使是我们的邻国,在申根协定生效前也不愿迁居至此。我们可供建设的空间有限,而强大的个人自由又限制了无节制的扩张。 大多数人都明白,这种移民加速增长的趋势从长远来看是不可持续的。此外,瑞士裔居民也感到自身身份认同受到威胁。我之前提到的那些人现在大多持有瑞士护照,他们是否会维护当地居民的利益尚不明确,因为他们现在拥有了投票权。这些人中有些是东正教徒,有些是穆斯林——这两种信仰都与瑞士文化格格不入。左翼/女权运动也促使瑞士裔女性选择事业和个人自由而非家庭生活。看看这里是如何宣传这种观点的,也就不足为奇了。 如果我们继续这样下去,租金状况将会和新加坡类似,基础设施也会瘫痪,但却会失去自身特色(新加坡至少还注重维护自身的特色)。如果我们决定大规模引进撒哈拉以南非洲人和印度人,那就彻底完了。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。