这个范围大致正确,偏差较小。占有效人类的35%至45%。 是的,即使在自然指数中也存在质量差异。 我可以为他们在人工智能领域发表的论文作证。 他们的升级速度非常快,执行力也很强,并且拥有无与伦比的规模效应。 所以“实际上达到了50%”。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 1 条推文 · 2025年12月9日 22:01
这个范围大致正确,偏差较小。占有效人类的35%至45%。 是的,即使在自然指数中也存在质量差异。 我可以为他们在人工智能领域发表的论文作证。 他们的升级速度非常快,执行力也很强,并且拥有无与伦比的规模效应。 所以“实际上达到了50%”。