立场没有改变。自1979年以来,美国一直对中华人民共和国采取包容态度。第二次冷战并没有改变这一点。 变化在于,汉堡帝国认为有必要用各国通用的语言来证明其扩张的合理性。不再谈什么“普世价值”,只谈“我们合理的利益”。
这并非赫格塞斯第一次使用这些措辞。参见2025年5月: 这让我想起了伊迪兰文化战争。美国当然代表文化。问题在于,中国并非真正的伊迪兰帝国。 但如果美国被爱国的通用人工智能发动政变,也许就会如此。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 2 条推文 · 2025年12月7日 00:59
立场没有改变。自1979年以来,美国一直对中华人民共和国采取包容态度。第二次冷战并没有改变这一点。 变化在于,汉堡帝国认为有必要用各国通用的语言来证明其扩张的合理性。不再谈什么“普世价值”,只谈“我们合理的利益”。
这并非赫格塞斯第一次使用这些措辞。参见2025年5月: 这让我想起了伊迪兰文化战争。美国当然代表文化。问题在于,中国并非真正的伊迪兰帝国。 但如果美国被爱国的通用人工智能发动政变,也许就会如此。