我完全同意@MelMitchell1 在#NeurIPS2025 全体会议上提出的观点,即需要对LLM的阳性观察性研究进行怀疑性审查。但我认为不应该设立“阴性结果”专题/期刊等等。它们应该出现在主要专题/期刊中!
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 1 条推文 · 2025年12月4日 23:33
我完全同意@MelMitchell1 在#NeurIPS2025 全体会议上提出的观点,即需要对LLM的阳性观察性研究进行怀疑性审查。但我认为不应该设立“阴性结果”专题/期刊等等。它们应该出现在主要专题/期刊中!