反驳“国家社会主义德国是国家资本主义国家”的说法：🧵
我们可以将国家资本主义定义为工人没有实质性地控制生产资料，以及国家内存在资本主义社会关系和以盈利为目的的生产。
资本主义的一个显著特征是私人所有者有权为了个人利益而管理财产。国家社会主义纲领否定了绝对财产权的概念。所有权以服务国家为条件：（1931年理查德·布雷廷访谈）
根据路德维希·冯·米塞斯的分析（https://t.co/tHn7h8bDy4 Mises Wire 2022），资本的功能控制权与所有权的法律地位已经分离。
虽然国家抵制传统的国有化，但它通过主张国家拥有不受限制的权利来决定生产资料所有者的决策，从而实现了功能性的社会化，进而废除了私有制的基本特征。
德国工业宣传委员会主席海因里希·洪克教授博士在1942年计划的引言中写道： https://t.co/NKlHmlQait
芬克明确呼吁控制生产和需求、控制货币和信贷以及控制消费，以决定生产和消费什么。工资和价格控制机制十分明确。（同上）
他继续批判资产阶级国家资本主义，倡导人民经济：
继续根据 Mises Wire (https://t.co/tHmises.org/mises-wire/hit…厂来强制执行控制，如果工业家抵制国家指令，国家就会接管工厂，这证明政治命令凌驾于私人经济利益之上。
战争期间，国家有意避免对大型股份公司/企业进行彻底的国有化，但战后，这种企业国有化是必要的。
1934 年《国家劳动法》将资本主义关系转变为企业共同体，将雇主转变为依法负责的委员，与工人一起为人民和国家的共同利益而工作。 https://t.co/1mCCafcbay
该法律进一步限制了所有者的自主权，使领导者的地位成为有条件的，要求成立正式的信任委员会进行协商，以实现工作场所民主，从而将企业的控制权转移到集体责任之下。
在工作场所健康、设施和安全方面，DAF 的话语权体现在工作场所民主中，并具有强制性。雇主无论付出多大代价都被迫遵守，这证明工人福利高于资本积累。 https://t.co/sae8FTrAzl
到 1937 年，多重投票权也被废除。它消除了将公司控制权和权力集中在少数富裕个人或创始家族手中的金融机制。 https://t.co/Wi1lx4hmx6
该政权切断了货币与黄金的联系，实施了以劳动价值论为基础的货币政策，将货币与工人的生产能力挂钩，确保货币仅仅作为生产的记账单位。 https://t.co/mmjJ5JsbkW
声称某个政权是“国家资本主义”的依据往往是国有资产私有化，但这是一种巩固政治控制的策略，而非促进自由市场。https://t.co/sae8FTrAzl
事实是，政府在必要时毫不犹豫地将私有财产国有化，并将财产转移到党内组织而非独立资本家手中。这些财产由国家委员负责管理。
因此，我们可以得出希特勒在《我的奋斗》中所说的结论：国家只是实现目的的手段，因此，时机成熟时，私有财产和国家本身都将消亡。（《我的奋斗》第二卷，第一章，第247页）
