Claude Opus 4.5 真是一个绝佳的历史学习资源，它以一种引人入胜、互动性强的方式呈现历史知识。相比单纯阅读维基百科文章或大多数书籍，它更有趣、更活跃，让我投入更多时间学习，并且更好地记住了信息。 即使在思考模式下，它的响应速度也非常快，这使得它比 GPT-5 Pro 更具交互性，这在这种使用场景下至关重要；否则，我会因为等待响应时间过长而感到无聊和分心。 如果我只关心得到最好、最正确的答案，比如在规划一个复杂的软件项目时，这种延迟就不是问题了。 但是，当我询问这些截图中显示的 711 年西班牙和 1066 年英格兰之间的历史相似之处时，我不想每次都等待 10 分钟。 这就像拥有一支全天候 24 小时免费待命的专业历史学家团队一样（我说免费是因为我无论如何都要为我的 Claude Max 帐户付费进行编码工作）。 我说团队，是因为历史是一个相当专业化的领域，人们往往专注于特定的地区和时期，因此不太具备深入了解这类“对比性”问题的能力，而我发现，在试图构建历史的思维模型时，这类问题非常有帮助。 总之，我强烈推荐。
以下是我最近与克劳德进行的一次引人入胜、内容广泛的谈话，我从中了解到诺曼征服的后果以及所谓的“北方劫掠”，这是我以前从未真正思考过的事情（大多数关于征服的记载都集中在黑斯廷斯战役上，而不是对随后起义的残酷镇压）。 我真的努力尝试与它进行深入的对话，就像我在和一位真正的历史学家交谈一样，而不是把它当作搜索引擎来使用，我会深入研究各种细节，比如威廉的内心想法，以及他可能如何为自己的行为辩解，而这些行为最终导致了超过10万人的惨死： https://t.co/m1FW8RfZTX