🍌 Nano Banana Pro 的确令人印象深刻,但其逼真度仍然参差不齐,而且与 Flux 和 Hyper Realism 相比,相似度仍然较低。 有些照片看起来一点也不像我(比如第一张,看起来更像马丁·盖瑞斯),而有些照片则很像(比如第二张)。 而且它的价格也很贵,每张照片要 0.15 美元,所以还不算很划算(例如,Flux 每张照片只要 0.01 美元)。 目前Photo AI的超逼真模式仍然拥有更高的相似度,而且价格便宜得多,所以我暂时会继续使用它。不过,一旦Nano Banana Pro足够好用,或者我能破解它使其达到足够高的相似度(我还没成功!),我会很乐意切换到Photo AI。 除了外形相似之外,Nano Banana Pro 在逼真度方面更胜一筹,尤其是在皮肤细节等方面,表现非常出色。 我认为,如果3到6个月后有更新,它可能会非常相似,而且价格会便宜得多,也更经济实惠。 谷歌值得尊敬的一点是,他们完全没有削弱它的自由度,限制很少,这真的很棒,更多的自由表达=更好。 显然,每一项技术突破都有利有弊,社会也必须适应不再轻易相信每一张照片,但它最终也为我们开启了一个无界限表达的新时代,而这正是我过去两年半以来一直致力于通过照片人工智能技术实现的。 所以看到它最终发生,真是太酷了!!
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。

