长期以来,我一直对中国分析中一个常见的论调感到不满,那就是习近平打破了“集体领导”的说法。我怀疑中国从未真正存在过这样一个*正式的*领导机构,邓小平之后出现的只是权力真空——邓小平实际上一直是最高领导人,直到1997年。习近平声称自己获得了授权。
总书记的任期从来没有限制;“中华人民共和国主席”只是个象征性的头衔,习近平完全可以像苏联人那样,扶植一个傀儡。江泽民的崛起纯属偶然;胡锦涛软弱无力,江泽民派又干预了他的任期。这一切都不过是一厢情愿的想法罢了。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 2 条推文 · 2025年11月13日 06:15
长期以来,我一直对中国分析中一个常见的论调感到不满,那就是习近平打破了“集体领导”的说法。我怀疑中国从未真正存在过这样一个*正式的*领导机构,邓小平之后出现的只是权力真空——邓小平实际上一直是最高领导人,直到1997年。习近平声称自己获得了授权。
总书记的任期从来没有限制;“中华人民共和国主席”只是个象征性的头衔,习近平完全可以像苏联人那样,扶植一个傀儡。江泽民的崛起纯属偶然;胡锦涛软弱无力,江泽民派又干预了他的任期。这一切都不过是一厢情愿的想法罢了。