写得不错。西方国家确实动用了大量手段和资金来补贴供给,但结果却更糟。 我认为主要区别在于,中共奉行目的论,而美国政府则奉行稳态原则。你需要发展科技树,而不仅仅是通过政治上可行的预算。
关于原帖,中国人太穷,生产力太低,无法与密西西比州竞争。他们根本没钱花,所以GDP这么低也就不足为奇了。 Kimi 通过搜索提供了重庆(城区人口 2200 万)普通学生的年度支出明细。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 2 条推文 · 2025年11月10日 12:24
写得不错。西方国家确实动用了大量手段和资金来补贴供给,但结果却更糟。 我认为主要区别在于,中共奉行目的论,而美国政府则奉行稳态原则。你需要发展科技树,而不仅仅是通过政治上可行的预算。
关于原帖,中国人太穷,生产力太低,无法与密西西比州竞争。他们根本没钱花,所以GDP这么低也就不足为奇了。 Kimi 通过搜索提供了重庆(城区人口 2200 万)普通学生的年度支出明细。