当然，这种分析与主流人群讨论住房政策的方式截然不同。相反，人们通常关注更为简单化的观点，其中最突出的一点是，买房对几乎所有人来说都比租房好，人们租房只是因为买不起。人们往往会提出各种站不住脚的论据来支持这种观点。例如，人们经常声称买房更好，因为可以投机房价，押注房价上涨速度会超过整体市场。然而，这种论点几乎总是站不住脚的。任何负责任的理财顾问都不会建议为了投机单一且缺乏多元化的资产而背负巨额贷款。仅仅因为投机资产恰好是房产，相关的考量因素实际上并没有太大区别。 人们常说的另一种观点是，租房就像“扔钱”，因为不像偿还房贷那样，租房不会像还房贷那样通过偿还本金来积累资产。但这种观点也是错误的。你不会通过偿还本金来积累财富，你只是在减少债务。租房并非扔钱，它只是通过有时限的租赁合同而非所有权，来获得对某项物品的不同、更少的权利。 除非你不认同市场价格，或者政府补贴和监管扭曲了市场，否则没有经济理由认为拥有住房就能节省净现值成本。当然，政府在实践中确实会扭曲市场。然而，这并非通过进一步干预市场而使情况变得更糟的合理理由。充其量，这仅仅意味着利用政府鼓励购房的项目可能符合你的个人利益。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文，整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟，请稍候。