没有意见。
家具问题是我处理过的最有趣的bug之一。 有那么几个星期，我感觉自己被精神操控了，因为 DreamStudio 上的测试模型把所有东西都变成了家具。 想要一幅丛林景象吗？不如在沙发上方挂一幅丛林画作。
培训中的版权问题很棘手。 我非常关注那些只会让规模最大（资金最雄厚）的企业能够参与竞争的法律/法规/先例。 我们必须想办法在不形成新的内容垄断的情况下，奖励/保护创作者。
至于美国法律，我确实认为培训属于合理使用范畴内的“变革性”行为。 最糟糕的情况是，我们为了版权问题，实际上让我们的机器人对世界视而不见。 模型和机器应该能够自由地观察可观察的事物。
使用人工智能公然侵犯版权的人应该与使用 Photoshop 或绘画工具侵犯版权的人受到同样的法律制裁。 我认为追究工具制造商的责任不是正确的做法。
从可观察的世界中学习不应该被限制，我们能把这种权力交给谁呢？ 仅仅是试图强制执行允许目睹的内容这一权力就让我感到恐惧。
DRM 实现现实后，机器人眼中的时代广场。
