有趣的是,在 2025 年初被广泛誉为最佳代理用例之一,并催生了一大批模仿者之后,深度研究代理的核心领导者现在已经离开了,我敢说你有 75% 的概率在过去一个月里没有运行过深度研究。 (不过对那25%的人来说仍然不错?但有趣的是,目前的趋势似乎停滞不前,而Codex/Jules却越来越强劲。) 我并无任何预设立场,只是观察着这波又波及范围的喧嚣与沉寂,并思考为什么代码代理的市场表现力似乎与我们在上次纽约AIE大会上看到/想到的代理用例的多样性不符。 深度研究报告的阅读量与指导空间之间存在明显的不足,这一点值得商榷。但我认为,深度研究报告的2.0版本应该已经相当完善了,但我至今还没看到。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
