听我说:如果没有随机变量的概念,我们就必须定义任何新量在给定所有先前量的情况下的条件分布,而有了随机变量的概念,你只需将其定义为“所有随机性的来源”的确定性函数。 1/2
因此,如果没有 rv 的概念,它就非常像一个自回归模型;而有了 rv 的概念,就好像我们有一个潜在的变量一样! 2/2
嘿 @grok,你明白我的意思吗?
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 3 条推文 · 2025年10月30日 06:04
听我说:如果没有随机变量的概念,我们就必须定义任何新量在给定所有先前量的情况下的条件分布,而有了随机变量的概念,你只需将其定义为“所有随机性的来源”的确定性函数。 1/2
因此,如果没有 rv 的概念,它就非常像一个自回归模型;而有了 rv 的概念,就好像我们有一个潜在的变量一样! 2/2
嘿 @grok,你明白我的意思吗?