前拜登政府官员为何态度转变?大概是因为他们意识到美国民众确实关心税款的去向,而政府的职责就是妥善管理这些资金。用更少的钱做更多的事情,并专注于美国民众最迫切的需求,这完全符合常理。
但这真的是语气上的转变吗?并非如此。只需读读第二段的第一句话:“下一届进步政府[应该]……恢复政府雇员的集体谈判权……,让被错误解雇的雇员复职,并恢复重要项目的运作。”这些都与改革公务员制度的愿望背道而驰,而仅仅是呼吁恢复到今年1月21日之前的状态。
正在加载线程详情
正在从 X 获取原始推文,整理成清爽的阅读视图。
通常只需几秒钟,请稍候。
共 2 条推文 · 2025年10月29日 17:11
前拜登政府官员为何态度转变?大概是因为他们意识到美国民众确实关心税款的去向,而政府的职责就是妥善管理这些资金。用更少的钱做更多的事情,并专注于美国民众最迫切的需求,这完全符合常理。
但这真的是语气上的转变吗?并非如此。只需读读第二段的第一句话:“下一届进步政府[应该]……恢复政府雇员的集体谈判权……,让被错误解雇的雇员复职,并恢复重要项目的运作。”这些都与改革公务员制度的愿望背道而驰,而仅仅是呼吁恢复到今年1月21日之前的状态。