比特币归人类所有，协议开发者是管理者，需要用户的共识才能对其进行实质性改变。比特币是关于金钱的，垃圾邮件在时间链中没有立足之地。比特币核心项目在参考客户端中设置的默认值与此有关。
5月份，区块链上共有8800万张JPEG图片，4个月后的今天，已增至1.05亿张，增长了20%。5月份，已支付7000个比特币手续费，按10万美元比特币计算，总费用高达7亿美元，平均每张JPEG图片8美元。这些费用主要集中在主根（taproot）铭文中。（数据来自@BitMEXResearch）
@BitMEXResearch 协议规则由经济节点执行，矿工只是服务提供商；矿工无法更改协议规则。（在区块大小之争期间，每个人都了解到了这个违反直觉的事实）。工作量证明、哈希率和比特币价格都来自现实世界。有信号
@BitMEXResearch 区块大小之争最终由市场赢得，用户在市场上设定价格。（协议可以测量对价格做出反应的共识有效哈希率。用户通过市场的经济力量说“不”。矿工也紧随其后，因为他们只是服务提供商）
@BitMEXResearch 要想获胜，我们必须具有经济意义（否则我们将违背自己的目标），并将重点放在结果上：垃圾邮件来自哪里？JPEG 行业 JPEG 卖家和买家、为其提供资金的风险投资公司以及从费用中收取 2.5 亿美元/年（非常粗略的估计）的矿工。
@BitMEXResearch 这大约占了手续费市场的 1.5%。请注意，手续费并非如此简单：区块并不总是满的，垃圾邮件取代了其他交易手续费，我们粗略估计一下，垃圾邮件产生的超额手续费占交易费用的 1%。如果手续费持续走高，矿工就会投资购买更多 ASIC 矿机，并且
@BitMEXResearch 推高哈希率和输入成本，因此增量净收入将低于 0.5%。如果某个矿工的利润为 20%，那么一旦哈希率稳定在更高水平，垃圾邮件行业可能只占其利润的 0.1%。这其实不是他们应该关注的事情，因为这同样不好。
@BitMEXResearch 对于比特币来说——让新用户无法拥有 UTXO，取代了作为比特币价值主张一部分的经济活动。是的，JPEG 垃圾邮件是经济活动，但它极其浪费，他们可以将 JPEG 存储在其他针对此进行优化的地方，如 imgur、ipfs 等。
@BitMEXResearch 所以你会认为矿工和矿池实际上不想承受太多负面公关（无论如何，公开的矿工都会影响他们的股价）。为了获得 0.1% 的利润增长，你很容易因为一些软因素而损失掉这些利润——矿工转换矿池，损害比特币价格，损害
@BitMEXResearch 比特币用例、采用等。因此，看起来不应该花太多力气来增加摩擦，让矿工少做点事情。一些解释，一些向矿工伸出援手，让他们切换到不挖 JPEG 图像的矿池。也许还有一些通过付费进行的实际经济游说。
@BitMEXResearch 用户，剥夺处理垃圾邮件的池的交易费用。到目前为止，似乎很难在不产生自身集中化风险的情况下做到这一点，但作为一个草图钱包，它会将最低网络费用和其余动态费用发送到 n 个拒绝 JPEG 的多重签名池地址中的 1 个。
@BitMEXResearch 这可能足以使不过滤 JPEG 的矿池在短期内无法盈利，而不是过滤。中心化问题是：单独矿工和小型矿池可能不在名单上，但请注意，矿池并不多。而且 sv2 和 datum 可以在不选择区块的情况下变得更大。我猜
@BitMEXResearch 可用于绕过池偏好，或者 sv2/datum 中的池是“信任池”模型，池可以拒绝带有 JPEG（或他们想要阻止的任何其他内容）的池共享，这是双向的。