我：啊，真是个轻松愉快的星期一，终于可以完成一些工作了。DOGE：你听说过支票吗？！我：%{*]% 了。
我：我不搞党派政治。推特上的苏美尔鸟魔：明白了。我：这就是为什么我从事一个极其无聊的基础设施领域。推特：哦，当然。我：没人会因为这个互相憎恨。推特：是啊。我：所以光写真相不会招来暴徒。*开始咒骂*
为什么政府要寄送大量支票？主要是因为这是美国最容易协调的支付方式，而且跨度长达数年，无需不断与收款人重新协调他们目前的收款方式。
这也使他们能够将支付流程的复杂性简化，并整合到金融部门和 USPS 的系统中。您是否曾经设计过由于账户不存在而导致付款失败的交易流程？这可不是什么好主意；需要一个运营团队。
但是，如果您从我们住的最后一间公寓起就给我寄支票呢？从您的角度来看，付款从未失败或被重定向。USPS 通过正常的邮件转发流程将支票寄给了我。操作工作免费减少 0%，成本为零美元零美分。
只要您知道对方的姓名和地址，支票就可以让您无需事先与对方协调即可付款。有人多缴税款、费用等了吗？需要支付和解金吗？无论原因是什么，只需将支票寄出即可。他们会很快查明原因。
许多付款的接收者是处于社会经济边缘的人群。我们在为他们提供电子支付方面取得了巨大进展，但最后几个百分点……却很棘手。支票的可转让性解决了其中的大部分问题，包括没有银行账户的用户。
支票支付将身份和授权管理从付款人转移到收款人当地的某个人（通常是银行），这可以纠正各种边缘情况，否则您将需要支付运营团队来处理。
例如，许多领取救济金的人生活中都有值得信赖的人。许多人生活中也有不值得信赖的人。你如何区分这两者？大多数情况下，你无法分辨。你只能交给银行去判断。
米尔德丽德女士当然把支票签给了辛迪。辛迪是她的女儿。镇上人人都认识辛迪。她搬回来帮忙。先生，请问您到底要把福利支票存给谁？您和他是什么关系？能给我看一下文件吗？
（社区银行部门的价值主张之一是，分支机构是许多政府机构同时在物理位置的本地零售接入点，而 POP 效率低下且成本高昂。在这里，我们让私营部门乐意为此付费。）
支票就像一只顽强的蜜獾。两周前，你是否因为信用纠纷丢失了银行账户？电子支付账户会反弹；支票账户却不在乎。分手后换银行？支票不在乎。密码丢了？支票也不在乎。
一家小企业主将业务出售给联邦政府，双方发生激烈争执？先解决争议，让银行来处理这些乱七八糟的事情。虽然有法院或付款方的支持，但联合创始人的问题可不是你想卷入其中的。
你喜欢与政府IT承包商合作的经历吗？你喜欢每个部门和项目都重新设计支付流程的经历吗？太有趣了！或者只是寄一张支票；每次都是同样的用户界面和API。
电子支付太棒了！你知道如果电子支付失败了该怎么办吗？没错：邮寄支票！
DOGE 指出，联邦政府在收到支票付款时会支付款项。每次付款都会支付整美元，用于维护保险箱。我不想让大家感到尴尬，但如果你看一下支付行业的定价图表，就会发现大约 2 美元就能买到什么东西。
这是一个非常严重的问题，因为我们通常会将信用卡支付的成本转嫁给纳税人/付费者等等。不妨看看当地税务机构的方案。即使这些税款直接流向承包商而不是直接进入国库，也不会减少税收。
对于那些不知道这些数字的人来说，这是一个有代表性的例子：
支票确实会被截取。支票确实会丢失。支票确实会产生异常。当你把这些异常乘以大量的付款金额时，你会得到看似荒谬的数字。这就是游戏的本质。电子支付确实会被截取。电子支付……
当用户的支付偏好发生变化时会发生什么？例如，如果很大一部分美国年轻人觉得银行服务无趣，更喜欢用手机收付款，该怎么办？我们是否应该要求每个政府机构都根据这一情况进行更新？
不，Cash App 或 Venmo 或类似公司的产品经理只需花费单个联邦机构完成 RFP 流程所需时间的十分之一就能搞清楚支票整合问题，然后他们就能获得一大笔奖金，而且纳税人无需承担任何费用。