我们需要谈谈和平☮️🕊️ 和平，是所有理智的人类都渴望的生存状态，但并非所有人都对它的真正含义有着相同的理解。对克里姆林宫来说，“和平”是一个用来指称征服的术语，在某些西方蠢货的帮助下。这就是🧵
克格勃对部分所谓“和平运动”的渗透、资助和控制始于半个多世纪前。今天，我们仍然能感受到20世纪80年代反潘兴导弹运动的影响。
并非所有人都注意到和平运动中苏联的影响及其不平衡的叙事；有些人真心渴望和平。然而，苏联、东德和捷克的情报部门却塑造了该运动的反西方方向。
“和平将军”组织成立于1980/81年，得到了克格勃和东德国家安全局（Stasi）的支持。该组织由国家安全局特工格哈德·卡德（Gerhard Kade）领导，旨在推动和平运动中的反美情绪，其成员包括前北约将军。
世界和平理事会（WPC）由共产党情报局于 1949 年成立，并得到苏联的支持，它充当了冷战宣传工具，批评美国及其盟友，同时为苏联在各种冲突中的行动辩护。
还有许多其他组织与克里姆林宫关系密切。马克思主义团体和公开的共产党传统上都亲莫斯科，并且只批评西方。俄罗斯驻欧洲大使馆支持并暗中资助他们的活动。
一些反对“同归于尽”的和平示威活动的参与者批评该运动的亲苏倾向以及对铁幕后人民缺乏团结。
另一方面，社会民主党、“青年社会主义者”和基督教团体的人士也参与其中，但并未批评反西方偏见。
他们中的许多人至今仍健在，维持着他们原有的网络，或许更重要的是，他们至少在一定程度上保留了反西方、反北约、亲莫斯科的心态。对一些人来说，苏联的解体并不重要。
我们知道，共产党、社会民主党和教会的一些人士曾在 20 世纪 80 年代参加过反对北约火箭弹的“和平游行”，现在他们又主张反对向乌克兰提供武器支持。
让我们跳到 2014 年——在俄罗斯吞并克里米亚和秘密入侵乌克兰东部之后，德国和奥地利出现了新的和平集会，但这一次他们因受到极右翼人士、阴谋论者和反犹太主义者的渗透而面临批评。
除了重复克里姆林宫惯常的谈话要点外，演讲还涉及“世界金融阴谋”、“飞机散播化学尾迹”，当然还有西方、美国和“撒谎的主流媒体”有多么邪恶。
2022年，全面入侵之后，俄罗斯对乌克兰的侵略已无可否认。此前，许多和平活动人士否认俄罗斯在顿巴斯的行动。现在，我们听到的却与2014年克里米亚战争后类似的说法：“美国、北约和乌克兰挑起了这场战争，或对这场战争负有同等责任。”
如今，极右翼也试图参与其中。一些极左翼和平活动家因对俄罗斯持共同积极立场而与他们合作，而另一些极左翼和平活动家则将他们排除在活动之外，尽管他们在外交政策上持有相同观点。
几十年来，世界各地有多个“和平组织”持有相同观点：西方应受谴责，西方需要与俄罗斯（以及伊朗和中国）谈判，我们需要裁军。对独裁者的强烈谴责却缺失。
他们的信息——“我们需要谈判”、“外交解决方案”、“武器不能带来和平”——伴随着俄罗斯的一系列谈话要点、虚假信息和宣传神话，旨在至少部分地“证明”俄罗斯的入侵是正当的。
这些和平集会和运动总是用同样的方式为自己辩护，以应对合理的批评：“你们反对和平吗？”“你们是战争贩子”，“我们不站在俄罗斯一边；我们站在和平一边。”
和平无疑是美好的——谁会不认同呢？然而，某种“铁杆和平主义”却允许侵略者得逞，征服、占领、折磨甚至杀害那些不自卫的人。然而，当你认为“武器总是坏的”和“拥抱你的敌人”时，这些问题就不会出现。
这不仅关乎他们所说的，也关乎他们遗漏的内容。俄罗斯帝国主义、克里姆林宫的种族灭绝宣传以及占领政权的恐怖——这些都与“不惜一切代价追求和平”的叙事格格不入，因此被一笔带过了。
那么，我们不得不自问：为什么参与者会挥舞俄罗斯国旗或展示战争标志“Z”？为什么和平集会和“和平会议”上的演讲者会出现在《今日俄罗斯》甚至臭名昭著的俄罗斯战争贩子索洛维约夫的节目中？
以上内容只是对亲克里姆林宫“和平运动”活动和叙事的粗略概述。欢迎您补充更多见解。
我相信有很多事情需要讨论，而且我应该指出，有关该运动的缺陷和误导方向的许多信息都来自已经离开该运动的前成员。
还有一个问题：我们如何才能重新定义“和平”这个词？对于所有支持可持续、公正和平的人来说，这也必须意味着自由。