1/6 🧵最近我做了几次关于英国历史上跨大西洋奴隶贸易的演讲，听众们其实并不想听。我指的不是在牛津街上对着购物者喋喋不休，而是去教堂、社区和商业团体演讲，听众大多是保守的白人，他们虽然觉得不舒服，但还是愿意听我讲。 我力求真实，并以两个主要数据库为依据：https://t.co/dvxBzLNT6U 关于英国参与跨大西洋奴隶“贸易”的信息，以及 https://t.co/ShYr4TXB7W 关于奴隶所有权的信息。 每次都会出现两个主要反对意见。为了方便其他人参考，本帖列出了这些反对意见，以及我尝试的解答：
1. 那么其他奴隶制度呢？特别是穆斯林/阿拉伯人/巴巴里海盗的奴隶制度。难道它们就不也同样“邪恶”吗？ a) 阿拉伯奴隶贸易体系沿着东非海岸，横跨红海和撒哈拉沙漠，在一千年的时间里掳掠了约400万至1000万人。跨大西洋的奴隶贸易体系更为猖獗，在350年的时间里，就有超过1250万人被贩卖到大西洋彼岸。 b) 伊斯兰奴隶制度在很大程度上忽视了种族或民族因素。俘虏来自撒哈拉以南非洲和北非，以及巴巴里海盗劫掠地中海沿岸至西欧的地区。在跨大西洋奴隶制度中，被俘虏者仅限于黑人，这对欧洲人关于种族差异的观念产生了深远的影响，而这种观念的形成正是为了“解释”和合理化这一制度。
c) 在阿拉伯体系中，俘虏往往通过皈依伊斯兰教获得自由，他们的子女未必生来就是奴隶。许多最初被贩卖的人有可能在“东道主”社会中获得很高的地位。而在跨大西洋体系中，很少有俘虏能够获得自由，俘虏的子女不仅生来就是奴隶，而且经常被卖给其他奴隶主，与父母分离。 d) 在阿拉伯体系中，俘虏被掳掠从事家务、军事或性剥削。在跨大西洋体系中，俘虏同样被用于上述所有目的，但其主要用途有二：一是作为可用于贷款的资本资产，二是为半工业化种植园生产和加工经济作物。俘虏作为“资产”（在向其“主人”支付解放补偿后，这部分收入占英国政府财政收入的40%）的价值，以及他们无偿的劳动，都改变了全球经济，并帮助英国转型为工业强国。
2. 为什么我们要担心/考虑赔偿这种早已结束的事情呢？毕竟，我们并没有向罗马人索要赔偿。 a) 公元400年左右从罗马帝国遗留在不列颠的不平等现象，在随后的1600年里逐渐消散。如今，我们很难区分哪些人因这种不平等而处于结构性劣势。相比之下，大约200年前结束的、长达350年的跨大西洋奴隶贸易所遗留下的不平等现象，至今仍然深深地根植于我们的社会之中。 b) 造成这种情况的原因包括该制度的种族化性质、为了证明其合理性而编造的种族差异“解释”（即种族主义），以及该制度结束后，奴隶主获得了高达 2000 万英镑的补偿，而奴隶被“释放”时却没有任何资产可以传给后代。
c) 有大量数据表明英国境内存在长期存在的种族不平等现象，更不用说英国与加勒比国家之间了： - 2012年至2022年间，加勒比裔和英国黑人员工的收入一直低于白人员工（英国国家统计局，《种族薪酬差距，英国：2012年至2022年》https://t.co/lPEGeJK8WU） 约有17%的英国总人口居住在社会租赁住房中。而黑人、英国黑人或加勒比裔人口的这一比例高达48%。失业人口比例最高的群体也属于这一群体，尤其是在16至24岁的年龄段中。（英国国家统计局，《2021年英格兰和威尔士人口普查中不同族裔群体在健康、就业、教育和住房方面的差异》https://t.co/easxHgkhTk） - 黑人罪犯因相同罪行被还押候审的可能性更高，且刑期也更长。黑人占总人口的3%，但在截停搜查中占18%，逮捕中占9%，起诉中占11%，定罪中占10%，还押候审中占12%，刑事判决中占10%，监狱人口中占13%。监狱中32%的儿童是黑人（司法、种族和刑事司法系统部，2020年，2021年12月2日发布：https://t.co/xSGkHi0O8q）。
d) 正如关于“温德拉什丑闻”的官方报告所解释的那样，部分原因是“公众和官员对英国的殖民历史、移民史以及英国黑人历史缺乏了解”。“那些被错误地卷入敌对环境政策的罗网的人，是那些被鼓励移民到战后英国的男男女女的子女……这些人与英国及其历史有着数百年的联系，却突然被归类为非法移民，而他们在这个国家已经生活了几十年”（David Olusoga，《黑人与英国人：一段被遗忘的历史》，2021年，第532页）。 e) 如果我们关心社会凝聚力，或许最好不要将“黑人的命也是命”运动和其他反种族主义抗议者斥为受美国影响的激进分子，也不要对奴隶制和种族剥削在英国历史上的作用视而不见、转移视线或否认其作用，而是应该探究如何解决由此产生的结构性不平等问题？结束。
