查看我链接的截图中的葡萄酒广告，我注意到他们将折扣前的价格称为“实际价值”。 这是将价值和价格混淆，以及对它们的概念理解不清，这种情况非常普遍。 帖子。🧵
大多数人会将价格和价值这两个词互换使用。人们常说价格衡量的是物品的价值，但这并不正确。
根据卡尔·门格尔（《政治经济学原理》，1871 年）的说法，“价值是指某些商品或部分商品对我们而言所具有的意义，因为我们意识到我们依赖它们来满足我们的需求。”
价值判断是一种心理的、个人的、主观的、不断变化的行为。赋予事物价值是个人的一种认知活动，它并不取决于被评估事物的物理属性。
例如，黄金具有客观的物理化学性质：原子质量、密度、颜色等，但赋予它的价值来自外部，特别是来自每个人的主观评价。
将“内在价值”赋予事物也是错误的。价值永远是“外在的”。有人可能会说，像面包这样的必需品具有内在价值；但对于小麦过敏者或只能吃面包的人来说，这种产品就没有任何价值。
问题在于混淆了价格和价值。但价格并不能衡量商品的价值；它仅仅表明存在一个价值尺度。
对于卖房者来说，价格意味着：“我认为你的 20 万欧元比我的房子更有价值”，而对于买房者来说，价格意味着：“我认为你的房子比我的 20 万欧元更有价值”。
“价格是你付出的，价值是你得到的”这句话，据说是沃伦·巴菲特说的，但这是错误的。 1）价格并非实际支付的，价格是信息。实际支付的是特定数量的经济商品：货币、产品、服务、权利等等。
例如，旅客用现金支付出租车司机车费，出租车司机则以交通服务作为对旅客的回报。 我们要记住，金钱只是一种商品，但它的特点是可以与其他商品高度互换。
2）价值并非源于概念本身，而是源于具体的商品数量。参与交换的各方对各自拥有的物品的价值判断截然相反。我们支付的（主观上）价值低于我们获得的。
价格是一个货币数字，是卖方向公众披露的商业信息。简而言之，价格是：“与商业交易相关的货币信息”。
事前，商家宣称：“我认为我的产品（或服务）的价值低于某个特定的金额（价格）。”事后，参与者的价值偏好（显性或隐性）通过经验得到证实。
从经济学的角度来看，价值是每个人主观赋予特定商品的效用。价值是一个抽象的、有序的范畴，无法用单位衡量。我们只能对某件事物给予更高的评价——或者说偏好——而不是其他事物。
一如既往，我要感谢我读过的作者们，尤其要感谢何塞·埃尔南德斯·卡布雷拉教授，他是一位真正的专家，能够以清晰、简洁和准确的方式解释经济概念。