跟顶尖 AI 团队学「上下文工程」
通过「信息提纯、状态同步、动态剪裁、性能加速」四种手段打造具备「感知、筛选、精炼与持久化」能力的 AI Agent。
一、信息提纯:确保模型只接收高价值的背景信号
在上下文工程中,「信噪比」决定了 Agent 的推理上限。当模型面对海量代码库或长文档时,简单的 RAG 向量匹配已经无法满足需求。
1. 语义补全
Anthropic 和 Chroma 的研究指出,传统的片段检索会导致信息孤岛。上下文工程的核心在于「预处理」,即在存储每一个信息片段时,利用模型提前为其注入全局背景。例如,在索引一段代码时,上下文工程会强制加入其所属的项目架构信息,确保检索出来的内容自带「自解释性」。
2. 动态重排序
上下文工程不相信原始检索结果的排序。它强调在信息进入模型 Context 之前,必须经过一道「提纯」工序。通过轻量级模型对检索到的 Top-N 结果进行二次评估,剔除与当前指令逻辑无关的干扰项,从而防止模型在长文本中迷失。
二、 状态同步:将外部执行环境实时映射到模型认知
一个成熟的 Agent 不应该只生活在对话框里。上下文工程的第二个核心,是将「物理环境」实时映射到模型的认知中。
1. 实时系统镜像
Cline 和 Manus 的实践表明,上下文工程需要将文件树、终端输出、甚至当前的 UI 状态实时地编织进 Context 中。这意味着 Context 不再是静态的文本,而是一个动态更新的「仪表盘」。模型执行完一步操作后,环境反馈(成功、报错或输出结果)必须第一时间、以标准化的格式追随在 Context 末端。
2. 目标回响与任务锚定
在长路径任务中,模型容易产生「漂移」。优秀的上下文工程会在 Context 的关键位置(如对话末尾或系统提示词中)反复锚定当前的主线目标。这种技术被称为「目标回响」,它能确保模型在处理复杂的子任务时,始终记得最初的用户意图。
三、 动态剪裁:通过修剪冗余记忆来维持长效逻辑
上下文空间是昂贵的,且存在「上下文腐化」现象。随着对话轮数增加,早期的无用探索信息会干扰后续决策。
1. 自动化压缩与状态蒸馏
Ampcode 和 Cline 提倡一种「熵减」策略。当上下文接近预设阈值时,系统会自动触发「蒸馏」机制:将历史的琐碎细节进行逻辑总结,仅保留关键事实和最终结论。这种方式能将原本冗长的上下文通过「滑动总结」转化为精炼的记忆点。
2. 上下文分叉与任务隔离
针对复杂的问题,上下文工程会采取「分叉」策略。当主任务衍生出独立的子任务时,系统会克隆一个干净的上下文环境给子任务,只携带必要的全局变量,从而实现任务间的干扰隔离,防止不同逻辑线索在同一个 Context 窗口中相互碰撞。
四、 性能加速:利用缓存机制平衡响应速度与成本
最后是关于执行效能。上下文工程不仅要解决「准不准」的问题,还要解决「快不快」和「贵不贵」。
1. 提示词缓存
这是 Anthropic 等厂商近期推动的最核心工程化进步。在上下文工程中,大量的前置信息(如系统提示、项目基座代码、常用库文档)在不同轮次间是重复的。通过将这些「前缀内容」进行缓存,模型在处理新输入时无需重新计算重复部分的注意力权重。这不仅大幅缩短了首字生成的延迟,更直接降低了推理成本。
2. 极简线程与 KV 缓存复用
Manus 等团队强调「追加式」上下文。通过精心设计上下文的结构,使得每一轮新的交互都是在前一轮的基础上进行线性追加,而非重写。这种工程手段能最大限度地复用服务器端的 KV 缓存,让 Agent 在面对大规模代码库时,依然能保持毫秒级的响应反馈。
总结:上下文工程的终极目标
上下文工程的本质,是为 AI Agent 构建一套具备「感知、筛选、精炼与持久化」能力的动态内存系统。
· 提纯解决了「看什么」的问题。
· 同步解决了「看多广」的问题。
· 治理解决了「看多准」的问题。
· 效能解决了「看多快」的问题。
邵猛,中年失业程序员 😂
专注 - Context Engineering, AI Agents.
分享 - AI papers, apps and OSS.
ex Microsoft MVP
合作 - 私信/邮箱:shaomeng@outlook.com
📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴