开启时会模糊预览图，关闭后正常显示
Replit AI Integrations: 一键接入 300+ AI 模型 @Replit 最新推出了一项重磅更新: Replit AI Integrations,彻底消除开发者在集成 AI 模型时的繁琐步骤，让用户无需注册账号、管理 API 密钥或翻阅冗长文档，即可在 Replit IDE 内直接调用超过 300 种 AI 模型。平台会自动处理认证、计费和模型部署，一切只为让开发者专注于核心创作：构建智能应用。 核心亮点：一键接入，智能体助力 Replit AI 集成的核心是通过 Replit Agent 实现的交互式对话界面。用户只需用自然语言描述需求，例如“帮我建一个聊天机器人”，它就会智能推荐合适的模型（如 OpenAI 的 GPT 系列用于文本生成，或 Gemini 用于多模态处理），并在用户一键确认后自动完成集成。后台一切无缝衔接：从模型调用到计费绑定，都由 Replit 平台代劳。 支持的模型来源丰富多样，包括 OpenAI、Google Gemini、Anthropic Claude，以及通过 OpenRouter 平台扩展的 300+ 选项，如 Meta Llama、xAI Grok 和 Mistral 等。智能体会根据任务类型应用“智能默认”——文本和图像生成优先 OpenAI，多媒体输入（如音频或视频）则选 Gemini，而开源或专业模型则从 OpenRouter 中挑选。用户若有特定偏好，只需在请求中指定即可覆盖默认设置。 技术实现与实际应用 在技术层面，这项集成强调透明与高效。所有模型调用和费用都实时记录在 Replit 仪表盘中，定价严格遵循公开 API 标准，避免隐藏成本。开发者无需离开工作区，就能快速原型化各种 AI 应用，例如： · 聊天机器人：瞬间嵌入对话式 AI，提升用户互动。 · 图像生成器：基于提示词生成视觉内容。 · 音频/视频转录工具：处理多媒体输入，提取关键信息。 · 客户洞察仪表盘：分析数据，提供业务见解。 · 文档摘要器：自动浓缩长文，节省阅读时间。 官方博客：
邵猛，中年失业程序员 😂 专注 - Context Engineering, AI Agents. 分享 - AI papers, apps and OSS. ex Microsoft MVP 合作 - 私信/邮箱：shaomeng@outlook.com 📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴
RT @shao__meng: Google 11月最新白皮书「Introduction to Agents」—— 作为「Google x Kaggle 5天 AI 智能体强化课程」的开篇，提供从概念验证到生产级智能体系统的指导框架。 Google 这份最新白皮书，聚焦于…
邵猛，中年失业程序员 😂 专注 - Context Engineering, AI Agents. 分享 - AI papers, apps and OSS. ex Microsoft MVP 合作 - 私信/邮箱：shaomeng@outlook.com 📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴
查看全文：https://t.co/Sl3ZpBKeqG
独立科技网站 - 蓝点网 / 感谢关注 订阅频道：https://t.co/xzeoUEoPcU 联系方式：https://t.co/LJK1g3biPp
RT @mulan_ai_: Mulan is PUSHING THE BOUNDARY of AI video 🚀 One minute, Seamless transitions, Every Art Style imaginable 🎨 And it’s not at…
喜欢王小波，大概我们能成为朋友。 我的 2025 https://t.co/pAkSJnpKXA 我的 2024 https://t.co/HfDF6oduB7 我的 2023 https://t.co/QyV8PiZmOY ..............
![[开源推荐] K2-Vendor-Verifier: 针对 Kimi K2 系列模型的可靠性透明自动化验证工具
@Kimi_Moonshot 团队针对 Kimi K2 系列模型（尤其是其“思考”变体 kimi-k2-thinking-turbo）在第三方供应商端的部署问题，提供了一个透明、实操性的解决方案。
从基准波动到透明验证的回应
Moonshot AI 团队首先表达了对社区测试和基准分享的感谢，但迅速切入痛点：Kimi K2 在不同提供商（如第三方 API 端点）上的表现不一致。有些端点在推理密集型任务（如 LiveBench 基准）中准确率下降超过 20 个百分点，这直接拉低了整体分数。团队承诺重新运行验证，并通过 Vendor Verifier 项目公开更多数据，以确保结果的可比性和可靠性。
团队给出的最佳实践建议：
· 优先官方端点：使用 kimi-k2-thinking-turbo，避免第三方变异。
· 参数优化：启用流式输出（stream=True）、温度设为 1.0、最大 token 数根据任务调整（推理 128k、编码 256k、其他 ≥64k），并加入重试机制。
· 基准指南：附带完整设置教程，帮助开发者标准化测试。
反馈积极：有人赞扬这种透明度是“绝佳营销策略”，也有人建议构建实时排行榜或成本-性能散点图。
团队也开源了 K2-Vendor-Verifier
K2-Vendor-Verifier 是专为 Kimi K2 设计的开源评估框架，聚焦于“工具调用”（tool-call）行为的精确性。这在智能体应用中至关重要，因为 K2 模型常用于循环式任务（如规划-执行-反馈），任何工具调用偏差都可能导致链路失效。
https://t.co/2JIped5mvC
开源项目核心功能：
· 测试规模：运行 4000 个请求样本（samples.jsonl），覆盖多样场景，对比官方 Moonshot AI API 的黄金标准。
· 关键指标：
· tool_call_f1：工具调用触发精度的调和平均（结合精确率和召回率），衡量模型是否正确判断何时调用工具。
· schema_accuracy：JSON 负载与预期 schema 的匹配率，确保输出结构可靠。
· 输出报告：生成详细日志（results.jsonl）和汇总表（summary.json），并定期发布公共 leaderboard（如 MoonshotAI 官方得分 100%、DeepInfra 98.5% 等，更新至 2025 年 11 月）。](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FG5b4Yy8bcAAKmhb.jpg&w=3840&q=75 "[开源推荐] K2-Vendor-Verifier: 针对 Kimi K2 系列模型的可靠性透明自动化验证工具
@Kimi_Moonshot 团队针对 Kimi K2 系列模型（尤其是其“思考”变体 kimi-k2-thinking-turbo）在第三方供应商端的部署问题，提供了一个透明、实操性的解决方案。
从基准波动到透明验证的回应
Moonshot AI 团队首先表达了对社区测试和基准分享的感谢，但迅速切入痛点：Kimi K2 在不同提供商（如第三方 API 端点）上的表现不一致。有些端点在推理密集型任务（如 LiveBench 基准）中准确率下降超过 20 个百分点，这直接拉低了整体分数。团队承诺重新运行验证，并通过 Vendor Verifier 项目公开更多数据，以确保结果的可比性和可靠性。
团队给出的最佳实践建议：
· 优先官方端点：使用 kimi-k2-thinking-turbo，避免第三方变异。
· 参数优化：启用流式输出（stream=True）、温度设为 1.0、最大 token 数根据任务调整（推理 128k、编码 256k、其他 ≥64k），并加入重试机制。
· 基准指南：附带完整设置教程，帮助开发者标准化测试。
反馈积极：有人赞扬这种透明度是“绝佳营销策略”，也有人建议构建实时排行榜或成本-性能散点图。
团队也开源了 K2-Vendor-Verifier
K2-Vendor-Verifier 是专为 Kimi K2 设计的开源评估框架，聚焦于“工具调用”（tool-call）行为的精确性。这在智能体应用中至关重要，因为 K2 模型常用于循环式任务（如规划-执行-反馈），任何工具调用偏差都可能导致链路失效。
https://t.co/2JIped5mvC
开源项目核心功能：
· 测试规模：运行 4000 个请求样本（samples.jsonl），覆盖多样场景，对比官方 Moonshot AI API 的黄金标准。
· 关键指标：
· tool_call_f1：工具调用触发精度的调和平均（结合精确率和召回率），衡量模型是否正确判断何时调用工具。
· schema_accuracy：JSON 负载与预期 schema 的匹配率，确保输出结构可靠。
· 输出报告：生成详细日志（results.jsonl）和汇总表（summary.json），并定期发布公共 leaderboard（如 MoonshotAI 官方得分 100%、DeepInfra 98.5% 等，更新至 2025 年 11 月）。")
[开源推荐] K2-Vendor-Verifier: 针对 Kimi K2 系列模型的可靠性透明自动化验证工具 @Kimi_Moonshot 团队针对 Kimi K2 系列模型（尤其是其“思考”变体 kimi-k2-thinking-turbo）在第三方供应商端的部署问题，提供了一个透明、实操性的解决方案。 从基准波动到透明验证的回应 Moonshot AI 团队首先表达了对社区测试和基准分享的感谢，但迅速切入痛点：Kimi K2 在不同提供商（如第三方 API 端点）上的表现不一致。有些端点在推理密集型任务（如 LiveBench 基准）中准确率下降超过 20 个百分点，这直接拉低了整体分数。团队承诺重新运行验证，并通过 Vendor Verifier 项目公开更多数据，以确保结果的可比性和可靠性。 团队给出的最佳实践建议： · 优先官方端点：使用 kimi-k2-thinking-turbo，避免第三方变异。 · 参数优化：启用流式输出（stream=True）、温度设为 1.0、最大 token 数根据任务调整（推理 128k、编码 256k、其他 ≥64k），并加入重试机制。 · 基准指南：附带完整设置教程，帮助开发者标准化测试。 反馈积极：有人赞扬这种透明度是“绝佳营销策略”，也有人建议构建实时排行榜或成本-性能散点图。 团队也开源了 K2-Vendor-Verifier K2-Vendor-Verifier 是专为 Kimi K2 设计的开源评估框架，聚焦于“工具调用”（tool-call）行为的精确性。这在智能体应用中至关重要，因为 K2 模型常用于循环式任务（如规划-执行-反馈），任何工具调用偏差都可能导致链路失效。 https://t.co/2JIped5mvC 开源项目核心功能： · 测试规模：运行 4000 个请求样本（samples.jsonl），覆盖多样场景，对比官方 Moonshot AI API 的黄金标准。 · 关键指标： · tool_call_f1：工具调用触发精度的调和平均（结合精确率和召回率），衡量模型是否正确判断何时调用工具。 · schema_accuracy：JSON 负载与预期 schema 的匹配率，确保输出结构可靠。 · 输出报告：生成详细日志（results.jsonl）和汇总表（summary.json），并定期发布公共 leaderboard（如 MoonshotAI 官方得分 100%、DeepInfra 98.5% 等，更新至 2025 年 11 月）。
邵猛，中年失业程序员 😂 专注 - Context Engineering, AI Agents. 分享 - AI papers, apps and OSS. ex Microsoft MVP 合作 - 私信/邮箱：shaomeng@outlook.com 📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴
Your mission is important, reviving capabilities lost for 12+ years. Since the fall of Flash, the interactive world is much more boring, due to massive dev friction for designers, artists & animators. They couldn’t contribute as much anymore. You are rebuilding the bridge.
Founder @oddtalesgames Directing The Last Night @TLN_Game Art Direction, Cinematography, Tech Art. Atoms, Bits, Memes, Genes. Freedom, Futurism, Humanism.