开启时会模糊预览图,关闭后正常显示

Building https://t.co/od97B0HVrk and https://t.co/666FnyVVE0 in Public. Raising all the boats with kindness. 🎙️ https://t.co/6w69DZmi8H · ✍️ https://t.co/lpnor5rsTW

![[深度实战总结] 如何构建高效稳定的 AI Agent
很多 AI Agent 之所以让人觉得“笨”,不是因为模型不够聪明,而是因为它们缺乏执行力。为了解决这个问题,制定一个包含四个核心要素的“体检清单”。只要补齐这四块短板,AI Agent 的表现就会从“人工智障”进化为“得力助手”。
1. 真正“活”的记忆 (Structured Memory)
很多 Agent 只有短暂的“上下文窗口”或简单的对话摘要,这远远不够。
· 核心问题:Agent 经常重蹈覆辙,因为它不记得自己刚才试过什么、错在哪里。
· 解决方案:需要建立结构化的记忆库,明确记录四样东西:
1. 发生了什么(事实记录)
2. 做出了什么决定(决策逻辑)
3. 哪里失败了(错误日志)
4. 下次应该避免什么(避坑指南)
· 效果:只有记住了“坑”在哪里,Agent 才能避免在同一个地方跌倒两次,实现自我修正。
2. 没有任何歧义的工具 (Explicit Tools)
不要指望 AI 能靠“猜”来完美使用工具。
· 核心问题:大多数开发者给出的工具定义太模糊,导致 Agent 在选择工具或处理参数时不知所措。
· 解决方案:必须像编写严谨的代码一样定义工具,明确告知 Agent:
· 这个工具具体是干什么的?
· 什么情况下才该用它?
· 一个标准的输出结果长什么样?
· 效果:消除了猜测的空间,Agent 的推理逻辑就会变得非常清晰、稳定。
3. 极度具体的目标 (Specific Goals)
模糊的指令是 Agent 的噩梦。
· 核心问题:像“帮帮用户”、“回答问题”这种指令虽然听起来很友好,但对 Agent 来说毫无指导意义,会导致它在执行时漫无目的。
· 解决方案:目标必须是可执行、可衡量、流程化的。
❌ 错误示范:“处理这个文件。”
✅ 正确示范:“提取字段 A 和 B,验证缺失值,转换为 JSON 格式,并提交数据包。”
· 效果:明确的结构化目标能强制 Agent 按照既定轨道思考和行动。
4. 完备的容错机制 (Recovery Paths)
区分“业余作品”和“专业产品”的分水岭。
· 核心问题:很多 Agent 一旦某个工具调用失败,整个流程就直接崩盘。
· 解决方案:必须为 Agent 设计“B 计划”。
· 重试机制:失败了再试一次。
· 降级方案:最好的工具用不了,有没有备用的?
· 自我诊断:让 Agent 能够分析“刚才为什么错了”。
· 效果:即使局部出现故障,Agent 依然能从错误中恢复,继续完成任务,而不是直接“死机”。 [深度实战总结] 如何构建高效稳定的 AI Agent
很多 AI Agent 之所以让人觉得“笨”,不是因为模型不够聪明,而是因为它们缺乏执行力。为了解决这个问题,制定一个包含四个核心要素的“体检清单”。只要补齐这四块短板,AI Agent 的表现就会从“人工智障”进化为“得力助手”。
1. 真正“活”的记忆 (Structured Memory)
很多 Agent 只有短暂的“上下文窗口”或简单的对话摘要,这远远不够。
· 核心问题:Agent 经常重蹈覆辙,因为它不记得自己刚才试过什么、错在哪里。
· 解决方案:需要建立结构化的记忆库,明确记录四样东西:
1. 发生了什么(事实记录)
2. 做出了什么决定(决策逻辑)
3. 哪里失败了(错误日志)
4. 下次应该避免什么(避坑指南)
· 效果:只有记住了“坑”在哪里,Agent 才能避免在同一个地方跌倒两次,实现自我修正。
2. 没有任何歧义的工具 (Explicit Tools)
不要指望 AI 能靠“猜”来完美使用工具。
· 核心问题:大多数开发者给出的工具定义太模糊,导致 Agent 在选择工具或处理参数时不知所措。
· 解决方案:必须像编写严谨的代码一样定义工具,明确告知 Agent:
· 这个工具具体是干什么的?
· 什么情况下才该用它?
· 一个标准的输出结果长什么样?
· 效果:消除了猜测的空间,Agent 的推理逻辑就会变得非常清晰、稳定。
3. 极度具体的目标 (Specific Goals)
模糊的指令是 Agent 的噩梦。
· 核心问题:像“帮帮用户”、“回答问题”这种指令虽然听起来很友好,但对 Agent 来说毫无指导意义,会导致它在执行时漫无目的。
· 解决方案:目标必须是可执行、可衡量、流程化的。
❌ 错误示范:“处理这个文件。”
✅ 正确示范:“提取字段 A 和 B,验证缺失值,转换为 JSON 格式,并提交数据包。”
· 效果:明确的结构化目标能强制 Agent 按照既定轨道思考和行动。
4. 完备的容错机制 (Recovery Paths)
区分“业余作品”和“专业产品”的分水岭。
· 核心问题:很多 Agent 一旦某个工具调用失败,整个流程就直接崩盘。
· 解决方案:必须为 Agent 设计“B 计划”。
· 重试机制:失败了再试一次。
· 降级方案:最好的工具用不了,有没有备用的?
· 自我诊断:让 Agent 能够分析“刚才为什么错了”。
· 效果:即使局部出现故障,Agent 依然能从错误中恢复,继续完成任务,而不是直接“死机”。](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FG7aSfiTakAActSe.jpg&w=3840&q=75)
邵猛,中年失业程序员 😂 专注 - Context Engineering, AI Agents. 分享 - AI papers, apps and OSS. ex Microsoft MVP 合作 - 私信/邮箱:shaomeng@outlook.com 📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴

首月 ¥9.9 Coding Plan 超值订阅🔗 https://t.co/hhNXGca4vD


The $10M Solopreneur | Helping 100,000+ experts turn their experience and expertise into income at https://t.co/27OAdtwR6D


building quietly ~ executive pool boy @poolsuite & https://t.co/F773DzN7qH ☼


Co-founder & CEO @HuggingFace 🤗, the open and collaborative platform for AI builders
