我非常欣賞 GPT-5+ 的一點（也是我在 Opus 時代所懷念的）是，當我問一些愚蠢的問題時，它會挑戰我。 例如，我之前很惱火 GPT-5 在印表機上添加了一個額外的狀態來追蹤 lambda 表達式是以「引用模式」還是「運行時模式」列印的。 Opus 的程式碼更「簡潔」。我要求它移除這個引入的變量，因為它在程式碼中看起來很醜陋。它拒絕了，並向我解釋說，如果我們這樣做，當 ext 欄位為 0 時，就無法區分引用模式和運行時模式的 lambda 表達式了。 事實證明它是對的。移除它會導致一個漏洞。 一個很小的漏洞，在任何測試中都不會被發現。 但無論如何，這都是個漏洞。 我仍然覺得那個額外的變數很糟糕，但是，移除它需要重構整個程式碼庫，將帶引號的 lambda 表達式的值加 1，這樣 0 就專門留給運行時 lambda 表達式，從而實現區分。為了節省幾行程式碼，這改動太大了。我肯定不會手動重構，但就在我發文的時候，AI 正在愉快地完成這項工作…
