來自 Ben Goertzel（@bengoertzel）的推文串

關於目前以小說寫作為主題的法學碩士課程的一些觀察/思考… 我主要使用機器學習模型進行數學運算、原型/研究軟體程式碼編寫以及基本的日常品質保證/搜尋…然而最近我決定嘗試使用 GPT5.2 來創作科幻/驚悚小說……這是我自使用 GPT4.* 作為輔助工具參與動畫劇本創作（QASIM，即量子高級智能矩陣，目前正在製作中）以來，首次嘗試使用機器學習模型創作小說。 我最初的構想：情節、人物、主題、虛構世界 快速思考一下，與 2025 年第一季相比，使用 LLM 進行虛構創作有哪些改進，哪些方面保持不變，哪些方面變得更糟。 整體而言：對人物的理解不錯，基本的散文結構紮實，對場景內情節的理解不錯，對主題和基調的理解也不錯（只要基調與某種類型的典型基調足夠接近）。對話仍然非常生硬/陳腔濫調，充其量只能算勉強可用（以我個人的審美標準來看），不過其中也有一些精彩的片段。 更糟的是：5.2版本極為政治正確，甚至到了法西斯主義的地步。你必須費盡心思才能讓角色進行駭客攻擊，或是裝扮成其他宗教的信徒。這簡直太荒謬了——我們真的要把非法或冒犯性的行為從*虛構作品*中剔除嗎？這讓我想起了傑克威廉森的經典小說《人形機器人》，小說中的人工智慧機器人想要“服務、保護人類免受傷害”，所以它們禁止了木工坊（因為你可能會割傷自己！）和莎士比亞的作品（太令人不安了！！）。 。 。 更好：主要區別在於，該模型現在可以理解整部小說的敘事和主題走向（好吧，這不是《追憶似水年華》，但是…），並將這種理解運用到每個部分的腳本編寫中。 最後，如果我能抽出時間來創作這部小說（例如在沒有可用 wifi 的長途飛行中，我發現寫小說是打發時間的好方法），我會這樣做：以 LLM 的零稿為結構和節奏的指導，重寫幾乎全部內容，但保留 LLM 製作過程中精選的部分。 這或許對我有用，因為我在自由創作小說時很難保持任何一種類型的氛圍和結構，很容易就滑向超現實主義的意識花園……LLMs（可能是指某種寫作模式或作品）在類型和陳詞濫調方面確實很擅長，而我的本能是創作對大多數讀者來說 就技術進步而言，在短短九個月左右的時間裡，某些方面取得如此顯著的進步，顯然令人印象深刻。就我個人經驗而言，5.1 和 5.2 版本相比 4.* 或 o* 模型（以及任何其他與它們同時存在的非 OpenAI 模型）有了巨大的飛躍。 （GPT-5-Pro 在數學方面也比之前的 o1 和 o3 有了巨大的飛躍……而且編碼模型也在快速進步……但這並非本文的重點。） 如果你想創作一些水平尚可但略顯老套的類型小說，LLM（法學碩士）現在或許能做到，而且可能比著名的“普通人”做得更好……然而，在豐富的審美品質方面進展緩慢卻令人費解。畢竟，網路上有大量極具美感的素材可供訓練。但就目前來看，真正引人入勝的美學需要作品本身俱備一定的特殊性，而這種特殊性並非透過淺嚐輒止地將海量資料集中的模式拼湊在一起的演算法（或其他任何演算法）就能獲得的。 2026年或2027年的法學碩士（LLM）能否創作出具有美學吸引力的虛構作品，目前尚不得而知。就計算創造力而言，我更感興趣的是開發能夠根據自身生活經驗創作出具有美學吸引力的作品的人工智慧。誠然，委託一位法學碩士創作一部合適的虛構作品或許很棒，因為虛構作品能夠有效地向那些更容易接受虛構作品而非非虛構作品的人們傳達重要的思想。另一方面，我喜歡創作虛構作品，並不特別希望法學碩士「替我」完成所有工作。然而，人工智慧架構需要達到怎樣的水平才能跨越「模仿具有美學吸引力的人類作品」這一里程碑，無疑也令人十分感興趣……我們尚未達到這一目標…… 我更多地將人工智慧應用於音樂領域……我們的首張雙專輯《苔絲狄蒙娜之夢》將於明年初發行，其中不僅有機器人演唱（包括歌唱和朗誦），還有各種人工智慧生成的節拍和音景，並融入了大部分由人類演奏的音樂之中。今年六月，我們在墨西哥城進行了一次錄音，其中大約一半的歌曲都包含較多的人工智能創作元素……我發現：如果你引導得當，並挑選出好的部分，人工智能可以創作出一些相當酷炫甚至深刻的片段……但如果你試圖讓它創作出過於完整的作品，它就會過於俗套，這不符合我的口味。當然，這並不是說用現在的音樂人工智慧就創作不出一首合格的新流行歌曲，但我認為你無法創作出一首經典的流行歌曲，也無法創作出一首真正具有原創性和深刻內涵的複雜音樂作品。 （我有一些關於如何利用現有技術使人工智慧音樂創作更好地發揮作用的不同想法，但這些想法將神經網路模型與不同類型的人工智慧混合在一起……但這也不是我在這裡要討論的主題……） 低階邏輯模型（LLM）是介於弱人工智慧和真正通用人工智慧（AGI）之間的過渡技術。正如大多數關注我的人所知，我認為實現真正的通用人工智慧將需要不同的方法（或許像Hyperon那樣的混合系統，將低階邏輯模型作為其組成部分之一）。因此，我們可以等待真正的通用人工智慧出現，屆時它作為小說或音樂計畫的創意合作者將更加可靠。也許只需幾年時間，讓我們拭目以待。另一方面，嘗試不同功能層次的工具也很有趣，當然，這也是藝術創作過程的一部分——許多美學創作都離不開對媒介和工具局限性的探索和突破……從自然語言有限的詞彙量（除非你在創作《芬尼根守靈夜》）到音階的12個音符等等……低級邏輯模型每個新階段的局限性都是藝術的一部分……