「太空資料中心」這個說法很吸引人，演示也很有趣，但從數學角度來看，它根本行不通。 考慮到發射成本、維護複雜性以及高頻寬通訊成本（包括延遲）等因素，沒有任何現實的經濟和工程假設能夠使軌道資料中心在成本上與在地面上建造傳統的核動力（或可再生能源動力）資料中心相競爭。 事實上，我們目前的預測與實際情況相差50到100倍。即使大幅降低發射成本，也無法實現這一目標。當然，如果你在特定技術領域投入大量資金使其成功，那麼你也必須考慮到，同樣的資金也可以用來改善陸基核能，從而降低所有人的電力成本。
大家忽略的另一點是，未來的人工智慧（10-15年後）的能耗效率將比目前的人工智慧高出4-5倍。屆時，主要的部署瓶頸將是硬件，而非電力。
這種說法讓我想起了「量子晶片將在幾年內徹底超越英偉達」——感覺很像。