GPT-5.2 實測! 美是真的美, 卡是真的卡 帶給大家GPT 5.2 thinking 和pro 的測試結果: 說實話, 這兩個模型差距並不大, 但是價格卻差了11倍. 大象牙膏測試, 這個感覺退步了, 甚至不如GPT 5, 而且粒子效果還不如國產開放權重模型. 鞭炮連鎖爆炸測試, 建模和光照, 粒子效果都非常好, 但追求畫質的結果就是犧牲性能, 兩個模型在測試中都非常的卡, 甚至GPT 5.2 pro 嘗試使用52個紋理, 而WebGL 2.0 規範只支持16個. 所以不但會卡而且還報錯. 陀飛輪機芯測試, 這個應該是目前的SOTA, 齒輪效果, 光照, 建模準確度都不錯. python 杯子倒水測試毫無進步, 跟GPT5 沒區別 總結, 新的模型還是更注重在美學上發力, web界面的風格很統一, 光影效果也是SOTA, 但是具體編程上沒有看到特別大的進步, 尤其是python. 另外, 這兩個模型大概率都有three.js 的包導入錯誤, 所以大型工程場景表現需要謹慎. 以及本次測試gpt 5.2 thinking 每個測試運行6次取最好結果, 花了我3.88刀(就寫了18個網頁和6個python腳本), 而gpt 5.2 pro 由於太貴了, 每個測試我只運行了一次, 就這樣還花費了我7.12 刀(3個網頁1個python... 所以推薦大家如果需要極緻美學的場景, 可以考慮使用gpt 5.2 thinking, 其他編程場景如果沒有訂閱, 還是謹慎, 畢竟太貴了. #GPT52 #GPT #OpenAI
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文，整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘，請稍候。