印度進入紅色警戒狀態🚨－只有偏執狂才能生存。 ============ 印度在聖地牙哥舉行的Neurips 2025大會上蹤影全無。 Neurips 2025是全球規模最大的人工智慧研究大會。以下是印度令人失望的排名榜單。印度的大學無一入選。 印度希望在 2047 年成為科技強國的夢想將只是一個夢想，因為目前還沒有採取任何實際行動。 @OfficeDp、@AshwiniVaishnaw、@PMOIndia——你們擁有改變現狀的最大權力。你們的任期超過11年。考慮到世界變化如此之快，這已經是很長一段時間了。要嘛是沒有任何實質的行動，要嘛就是行動力道不夠。 確實遇過幾位在印度的研究人員，但他們人數少得可憐。印度人在人工智慧領域，在國外發展得很好，但在印度國內卻不然。這實在是國家的恥辱。 身為決策者，要向最優秀的人學習： ---------------- 看看中國大學的表現——簡直令人難以置信！ 請看新加坡大學的貢獻（底部粉紅部分為南洋理工大學和新加坡國立大學）。 反思印度到底哪裡做錯了。你們現在做的顯然行不通。印度可以從快速崛起的中國身上學到什麼？直接照搬就好。 你的顧問沒那麼聰明。智商180的專家並不勝任。 印度理工學院被嚴重高估了……我們應該停止吹捧它們。 ---------------- 學生都很棒（畢竟他們選擇了成為那0.1%的精英）。 ——他們表現出色。 然而，相關機構卻十分匱乏。 如果在此之後沒有召開所有印度理工學院領導人的緊急會議進行反思，那可能表示你們的工作做得不夠好。 印度有很多聰明人，退休生活也不是那麼糟。 這不僅關乎GPU……激勵機制也很重要： ---------------- 大多數學生論文都是在配備 8 個 GPU 的伺服器上進行研究後發表的。這項研究為學生在更大規模的集群上進行研究做好準備（這是第一步）。大學需要 GPU，但這同時也是一個激勵機制的問題。需要有強而有力的規定來促使印度理工學院 (IIT) 和其他大學發表論文。 研究是一項社會活動： ---------------- 與大多數印度人的認知不同，研究人員並非孤立地工作。他們透過社群媒體（如X、Reddit）或會議活動，了解世界各地其他研究相同問題的研究人員。 除非印度學生和教授融入國際研究圈，否則這種情況不會改變。 研究是一項社會活動。 印度每年需要花費數十億美元來派遣數千名學生（參加這樣的會議可能需要花費 20 萬印度盧比）。 10億美元足以每年資助50萬名學生參加此類會議。 對於一個GDP高達5兆美元的國家來說，這只是九牛一毛。 對於那些尖刻的言辭，我並不後悔。 ---------------- 光靠製造新聞頭條是不夠的。你薪水豐厚，也備受讚譽。而且你的確做出了一些了不起的成就（例如半導體計畫、鐵路現代化、人工智慧資料中心等等）。我知道印度理工學院馬德拉斯分校等機構也開展了一些項目，並為一些人工智慧新創公司提供了資金。 比數已經公佈，顯然這還不夠……至少11年來還不夠。 我知道你很聰明，只要你下定決心就能解決這個問題，但是，只有當我看到一些變化表明印度正在大量培養下一代人工智慧研究人員時，我才會改變我的看法。 印度的目標應該是什麼？ ---------------- 這些論文大多由非常年輕的研究人員（20歲以下或20歲出頭）發表。 你不需要20年的經驗才能站在深度學習（人工智慧的驅動技術）的前端。他們中的大多數人都是透過ChatGPT和Claude等工具自學的。 他們所擁有的，是大學授權他們從事這類工作，以及GPU。 地球上16%的人口是印度人。如果會議接收5000篇論文（就像這次Neurips會議一樣），那麼印度大學的論文數量應該在800篇左右。但我認為印度大學的論文數量甚至不到1%。 不要只舉孤立的傑出例子。象徵性的活動不受歡迎。不要在意安慰獎。 如果教育部和大學領導層無法逐年改善這些數據，也許是時候退休並將控制權移交給年輕人了。 先從模仿開始──埃克拉維亞就是這麼做的。 ---------------- 感謝像 @huggingface、@allen_ai、@PrimeIntellect 和中國基礎模型實驗室等眾多傑出人士的辛勤工作，開源/開放領域中湧現出了大量知識。 學生應該先重現相同的訓練和訓練後流程，然後再開始進行修改。學習評估是如何建構的，然後建構自己的評估。深入剖析推理引擎，了解其運作原理。向 ChatGPT 5 提問，請它解釋強化學習的數學原理。 教授不懂這些也沒關係。你只需要模仿世界各地的大師——我會在接下來的幾天裡就此寫更多內容。 企業領導者們，我們需要你們的慷慨解囊： ---------------- @gautam_adani、Mukesh Bhai、@anandmahindra，我們需要你們的慷慨解囊。印度頂尖大學至少需要每位學生配備1個GPU（至少電腦科學和電機工程專業的學生需要）。 關於被標記的人員： ---------------- 我知道這篇貼文裡的大部分人都不會回應，因為我的措辭雖然客氣，但語氣比較嚴厲。如果他們能回應，我會非常感激。 但是，他們擔心後果也是理所當然的。 印度顯然有阿諛奉承和自我吹捧的文化。 ---------------- 直接回饋既不被接受也不被重視。在中國，儘管民主程度不如印度，但客觀的回饋卻備受推崇和尊重。中共內部也存在著活躍且以數據為依據的辯論。印度或許可以從中藉鏡一些經驗。 這種阿諛奉承、自我吹捧的文化將阻礙印度實現2047年的目標。如果印度不能進行自我反省而不感到受傷，那就別想實現這個目標了。印度作為一個國家需要成長。 （這些觀點僅代表我個人意見）。 @vikramchandra @chandrarsrikant @AbhijitChavda @TheJaggi @svembu @HarveenChadha @vijayshekhar @ShekharGupta @bhash @deedydas @Iyervval @cneuralnetwork @RajeevRC_X @bhash @deedydas @Iyervval @cneuralnetwork @RajeevRC_X @RMancimgoenka @Iyervval @cneuralnetwork @RajeevRC_X @RMancimgoenka @ @vikrantyagnick
