來自 meng shao（@shao__meng）的推文串

[深度實戰總結] 如何建構高效穩定的AI Agent 許多AI Agent 之所以讓人覺得“笨”，不是因為模型不夠聰明，而是因為它們缺乏執行力。為了解決這個問題，制定一個包含四個核心要素的「體檢清單」。只要補齊這四塊短板，AI Agent 的表現就會從「人工智障」進化為「得力助手」。 1. 真正「活」的記憶(Structured Memory) 很多Agent 只有短暫的「上下文視窗」或簡單的對話摘要，這遠遠不夠。 · 核心問題：Agent 經常重蹈覆轍，因為它不記得自己剛才試過什麼、錯在哪裡。 · 解決方案：需要建立結構化的記憶庫，明確記錄四樣東西： 1. 發生了什麼事（事實記錄） 2. 做了什麼決定（決策邏輯） 3. 哪裡失敗了（錯誤日誌） 4. 下次應該避免什麼（避坑指南） · 效果：只有記住了「坑」在哪裡，Agent 才能避免在同一個地方跌倒兩次，實現自我修正。 2. 沒有任何歧義的工具(Explicit Tools) 不要指望AI 能靠「猜」來完美使用工具。 · 核心問題：大多數開發者給出的工具定義太模糊，導致Agent 在選擇工具或處理參數時不知所措。 · 解決方案：必須像寫嚴謹的程式碼一樣定義工具，明確告知Agent： · 這個工具具體是做什麼的？ · 什麼情況下才該用它？ · 一個標準的輸出結果長什麼樣子？ · 效果：消除了猜測的空間，Agent 的推理邏輯就會變得非常清晰、穩定。 3. 極度具體的目標(Specific Goals) 模糊的指令是Agent 的惡夢。 · 核心問題：像「幫幫用戶」、「回答問題」這種指令雖然聽起來很友好，但對Agent 來說毫無指導意義，會導致它在執行時漫無目的。 · 解決方案：目標必須是可執行、可衡量、流程化的。 ❌ 錯誤示範：“處理這個檔案。” ✅ 正確示範：“提取欄位A 和B，驗證缺失值，轉換為JSON 格式，並提交資料包。” · 效果：明確的結構化目標能強制Agent 依照既定軌道思考和行動。 4. 完備的容錯機制(Recovery Paths) 區分「業餘作品」和「專業產品」的分水嶺。 · 核心問題：很多Agent 一旦某個工具呼叫失敗，整個流程就會直接崩盤。 · 解決方案：必須為Agent 設計「B 計畫」。 · 重試機制：失敗了再試一次。 · 降級方案：最好的工具用不了，有沒有備用的？ · 自我診斷：讓Agent 能夠分析「剛才為什麼錯了」。 · 效果：即使局部故障，Agent 仍能從錯誤中恢復，繼續完成任務，而不是直接「當機」。