反駁「國家社會主義德國是國家資本主義國家」的說法：🧵
我們可以將國家資本主義定義為工人沒有實質控制生產資料，以及國家內部存在資本主義社會關係和以營利為目的的生產。
資本主義的一個顯著特徵是私人所有者有權為了個人利益而管理財產。國家社會主義綱領否定了絕對財產權的概念。所有權以服務國家為條件：（1931年理查德·布雷廷訪談）
根據路德維希·馮·米塞斯的分析（https://t.co/tHn7h8bDy4 Mises Wire 2022），資本的功能控制權與所有權的法律地位已經分離。
雖然國家抵制傳統的國有化，但它透過主張國家擁有不受限制的權利來決定生產資料所有者的決策，從而實現了功能性的社會化，進而廢除了私有財產的基本特徵。
德國工業宣傳委員會主席海因里希‧洪克教授博士在1942年計畫的引言中寫道： https://t.co/NKlHmlQait
芬克明確呼籲控制生產和需求、控制貨幣和信貸以及控制消費，以決定生產和消費什麼。工資和價格控制機制十分明確。 （同上）
他繼續批判資產階級國家資本主義，倡導人民經濟：
繼續根據 Mises Wire (https://t.co/tHmises.org/mises-wire/hit…廠來強制執行控制，如果工業家抵制國家指令，國家就會接管工廠，這證明政治命令凌駕於私人經濟利益之上。
戰爭期間，國家有意避免對大型股份公司/企業進行徹底的國有化，但戰後，這種企業國有化是必要的。
1934 年《國家勞動法》將資本主義關係轉變為企業共同體，將雇主轉變為依法負責的委員，與工人一起為人民和國家的共同利益而工作。 https://t.co/1mCCafcbay
該法律進一步限制了所有者的自主權，使領導者的地位成為有條件的，要求成立正式的信任委員會進行協商，以實現工作場所民主，從而將企業的控制權轉移到集體責任之下。
在工作場所健康、設施和安全方面，DAF 的話語權體現在工作場所民主中，並具有強制性。雇主無論付出多大代價都被迫遵守，證明勞工福利高於資本累積。 https://t.co/sae8FTrAzl
到 1937 年，多重投票權也被廢除。它消除了將公司控制權和權力集中在少數富裕個人或創始家族手中的金融機制。 https://t.co/Wi1lx4hmx6
該政權切斷了貨幣與黃金的聯繫，實施了以勞動價值論為基礎的貨幣政策，將貨幣與工人的生產能力掛鉤，確保貨幣僅僅作為生產的記帳單位。 https://t.co/mmjJ5JsbkW
聲稱某個政權是「國家資本主義」的依據往往是國有資產私有化，但這是一種鞏固政治控制的策略，而非促進自由市場。 https://t.co/sae8FTrAzl
事實是，政府在必要時毫不猶豫地將私有財產國有化，並將財產轉移到黨內組織而非獨立資本家手中。這些財產由國家委員負責管理。
因此，我們可以得出希特勒在《我的奮鬥》中所說的結論：國家只是實現目的的手段，因此，時機成熟時，私有財產和國家本身都會消亡。 （《我的奮鬥》第二卷，第一章，第247頁）
