真搞笑，把 Fizzy 稱為開源軟體居然激怒了一些人，因為我們基於 MIT 許可協議的 O'Saasy 許可證保留了 SaaS 盈利權，歸我們這些開發者所有。同樣的那些書呆子還會抨擊缺乏“可持續的開源軟體”，或者辯稱在 GPL 許可下交出所有修改實際上就是自由。真是滑稽。
只有極度自負的人才會認為，你可以隨意縮小「開放」和「開源」的定義範圍，使其符合你個人的理解，並認為其他人都必須屈服於你的權威。不。
開源就是原始碼公開，就這麼簡單。許可證則決定了哪些權利被授予或保留。我的大部分開源專案都採用 MIT 許可證，這是最寬鬆的許可證。我很喜歡它。我沒有用 GPL 授權做過任何項目，因為我不需要別人施捨程式碼。
開源軟體真是太棒了，形式多樣，包羅萬象。我經常使用 GPL 許可的軟體，即使我自己的專案不想用這個許可。而且，很多人已經在 O'Saasy 許可下為 Fizzy 做出了貢獻。接受或不接受都可以🤷♂️ https://t.co/XlaJRj1w31