Claude Opus 4.5 真是個絕佳的歷史學習資源，它以一種引人入勝、互動性強的方式呈現歷史知識。相較於單純閱讀維基百科文章或大多數書籍，它更有趣、更活躍，讓我投入更多時間學習，並且更好地記住了資訊。 即使在思考模式下，它的反應速度也非常快，這使得它比 GPT-5 Pro 更具互動性，這在這種使用場景下至關重要；否則，我會因為等待反應時間過長而感到無聊和分心。 如果我只在乎得到最好、最正確的答案，例如在規劃一個複雜的軟體專案時，這種延遲就不是問題了。 但是，當我詢問這些截圖中顯示的 711 年西班牙和 1066 年英格蘭之間的歷史相似之處時，我不想每次都等待 10 分鐘。 這就像擁有一支全天候 24 小時免費待命的專業歷史學家團隊一樣（我說免費是因為我無論如何都要為我的 Claude Max 帳戶付費進行編碼工作）。 我說團隊，是因為歷史是一個相當專業化的領域，人們往往專注於特定的地區和時期，因此不太具備深入了解這類「對比性」問題的能力，而我發現，在試圖建構歷史的思維模型時，這類問題非常有幫助。 總之，我強烈推薦。
以下是我最近與克勞德進行的一次引人入勝、內容廣泛的談話，我從中了解到諾曼征服的後果以及所謂的“北方劫掠”，這是我以前從未真正思考過的事情（大多數關於征服的記載都集中在黑斯廷斯戰役上，而不是對隨後起義的殘酷鎮壓）。 我真的很努力嘗試與它進行深入的對話，就像我在和一位真正的歷史學家交談一樣，而不是把它當作搜尋引擎來使用，我會深入研究各種細節，例如威廉的內心想法，以及他可能如何為自己的行為辯解，而這些行為最終導致了超過10萬人的慘死： https://t.co/m1FW8RfZTX