來自 Viv（@Vtrivedy10）的推文串

Claude Skills 的精妙之處在於它提供了一個出色的「代理能力原子單元」分發機制，遠勝於我們之前擁有的機制。 是的，我喜歡情境管理功能，我們都討厭工具臃腫。但我非常喜歡新的對話方式（過度簡化）： - “哦，你那件重要的業務/開發工作需要做嗎？把我們的技能添加到代理中吧。” “我們擁有海量的預製技能庫，這裡還有一些來自社區的優秀技能！想要定制技能？試試我們的技能生成器，它會為你創建一個漂亮的文件夾。” 技能比工具/MCP附件更能定義代理的能力單元。 它們某種程度上引導我們沿著使用者深層需求的曲線前進，這種需求是「我想要的是結果，而不是工具」。它並非嚴格意義上的結果，但更接近於此。 我認為這有助於建築商思考客戶的業務目標，這才是真正重要的，例如「我如何將代理商的能力打包，以幫助我的客戶解決他們的問題」。 不是“哇，好酷的工具，我要做一個” Claude Skills 是那種典型的容易招致工程界鄙夷的功能，人們會說「這沒什麼特別的」或「這不是真正的工程」。 首先，這至少算是一種不錯的上下文工程，也是一個很好的抽象。當然，真正的挑戰在於確保一系列技能能夠與你的智能體良好協作，因為技能整合是不可避免的。