這兩個問題本質上都是同一個問題。 DeepSeek 過去使用平均批次大小約 90 的 V3 版本進行服務。他們完全可以像 Kimi-Turbo 一樣,以更快的速度提供 V3.2 版本。當然,價格也會略高一些。考慮到時間就是金錢,我認為這反而可能讓他們更具競爭力,即使價格更高,他們仍然會比 OpenAI 更低。
但他們並不想這麼做。他們對託管和獲利API真的沒什麼興趣。 這不是他們認為自己該做的事。
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。
共 2 則推文 · 2025年12月1日 下午3:04
這兩個問題本質上都是同一個問題。 DeepSeek 過去使用平均批次大小約 90 的 V3 版本進行服務。他們完全可以像 Kimi-Turbo 一樣,以更快的速度提供 V3.2 版本。當然,價格也會略高一些。考慮到時間就是金錢,我認為這反而可能讓他們更具競爭力,即使價格更高,他們仍然會比 OpenAI 更低。
但他們並不想這麼做。他們對託管和獲利API真的沒什麼興趣。 這不是他們認為自己該做的事。