🍌 Nano Banana Pro 的確令人印象深刻,但其逼真度仍然參差不齊,而且與 Flux 和 Hyper Realism 相比,相似度仍然較低。 有些照片看起來一點也不像我(例如第一張,看起來更像馬丁蓋瑞斯),而有些照片則很像(例如第二張)。 而且它的價格也很貴,每張照片要 0.15 美元,所以還不算很划算(例如,Flux 每張照片只要 0.01 美元)。 目前Photo AI的超逼真模式仍然擁有更高的相似度,而且價格便宜得多,所以我暫時會繼續使用它。不過,一旦Nano Banana Pro足夠好用,或者我能破解它使其達到足夠高的相似度(我還沒成功!),我會很樂意切換到Photo AI。 除了外觀相似之外,Nano Banana Pro 在逼真度方面更勝一籌,尤其是在皮膚細節等方面,表現非常出色。 我認為,如果3到6個月後有更新,它可能會非常相似,而且價格會便宜得多,也更經濟實惠。 谷歌值得尊敬的一點是,他們完全沒有削弱它的自由度,限制很少,這真的很棒,更多的自由表達=更好。 顯然,每一項技術突破都有利有弊,社會也必須適應不再輕易相信每一張照片,但它最終也為我們開啟了一個無界限表達的新時代,而這正是我過去兩年半以來一直致力於透過照片人工智慧技術實現的。 所以看到它最終發生,真是太酷了! !
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。

