@WhitePapersPol 剛剛發布了一份由 Alden Whitfeld 撰寫的引人入勝的白皮書《美國無法外包其未來》，該白皮書全面駁斥了高技能移民的神話！ 核心訊息很簡單： 一個真正強大的國家會投資於本國人民，而不是在全球引進替代者。認為美國缺乏人才，必須招募外國人來「拯救」國家的觀點顯然是錯誤的。 請閱讀此貼文以了解關鍵資訊👇🏻
1/6 「高技能移民是拯救美國所必需的」這種說法是錯誤的。川普總統聲稱美國缺乏人才，需要從國外引進人才，這種說法經不起推敲。 一個嚴肅的國家會投資於本國人民，而不是投資全球替代者。
2/6 支持者常以教育程度為依據來主張高技能移民。然而，教育程度並不能同樣有效地衡量移民和本地居民的技能。 具有相同教育程度的移民在讀寫能力、計算能力和電腦操作測驗的表現明顯較差。僅僅因為移民「受過高等教育」就選擇他們，往往適得其反，導致低技能工人數量激增。
3/6 H-1B簽證系統在識別「頂尖人才」方面效率低。對美國公民及移民服務局（USCIS）2000年至2023年資料的分析顯示： - 印度和中國約佔 H-1B 簽證受益者的 72%，但在創新指標方面嚴重不足。 - 英國、法國和加拿大佔比不到 6%，但在創新領域卻嚴重超額佔比。 創新始終傾向於歐洲和英語國家的移民，而不是提供大部分簽證的群體。
4/6 此外，引進「人才」會促進技術轉移，從而切實損害國家利益。移民不但沒有幫助美國“戰勝中國”，反而加速了技術差距的縮小。 矽谷的調查顯示，82%的中國和印度移民科學家和工程師表示會與各自的國家交流技術資訊。
5/6 高技能移民預計也會在政治態度上表現出更強的堅持性，並能施加不成比例的政治影響力。 用敵視國家利益的移民改變精英階層的組成，比擴大低技能移民的規模要危險得多，因為富裕階層的偏好總是凌駕於普通公民的偏好之上。
6/6 最後想說的是： 數據已經很清楚地表明，依賴「高技能移民」並非增強國家實力的策略，而是一種投機取巧的做法，只會加速國家的衰落。 我強烈建議關注 @WhitepaperPols 並訪問 https://t.co/gyCC2ljhiK 以獲取完整的白皮書以及對該主題的更深入見解！