來自 meng shao（@shao__meng）的推文串

傅盛老師這個觀點「同樣是AI程式交作業，0基礎的同學反而比程式設計師做得更好」，部分同意。 同意的是: 業務同事，確實在一線更貼近用戶和需求，更知道哪裡疼，要怎麼解。也更知道怎麼才算止痛和解題了。 不同意的是: 清楚痛點，理解需求，只是前置的輸入和後置的驗收更有優勢，中間部分完全由AI 編程或Vibe Coding，還是有不少局限性的。可能簡單場景，小功能等不需要反覆迭代和維護的功能(更不提後端和數據、安全等) 確實提效很明顯，不假手於人，不用給產研團隊下需求等排期。 不過這個局限性，千萬不能被業務忽視，不然會走向「前端已死」「程式設計師不再需要了」「人人都能開發」的陷阱，各種大會說說就罷了，企業裡還是要清醒。 這裡也想起前些天面試的一個團隊，產品經理10人，開發3人(前端1 後端2)，我問CEO 這樣的配置是什麼考慮呢？答說目前產品經理用AI 程式就把產品寫好了，已經快上線了，3個開發主要是初期搭架子，技術選型之類，平時業務開發不太用他們。這讓我非常好奇，到底是什麼產品，面向使用者的階段還是AI Coding 的，坐等他們產品上線去體驗。