我在車上聽了這個播客（很棒的播客，主持人、嘉賓都很棒），它對當前人工智慧和資料中心的討論進行了有趣且引人入勝的解讀。但我認為這些討論本身簡直愚蠢至極，我幾乎無法忍受。這就是我當時想開車衝進對向車道的原因…
我正在聽彭博社關於金融和資本主義的播客，我自己也是個（不太情願的）資本家，我覺得資本主義最厲害的一點就是生產更多市場需求的產品。隨著討論的深入，話題也完全圍繞著…
這些資料中心如雨後春筍般湧現，推高了電價。身為資本家，我對這種說法表示贊同，並期待他們開始討論供需關係，以及電價上漲究竟意味著什麼…
但這種情況從未發生。討論的焦點從未轉移到我們應該增加哪些方面的建設才能降低電價！相反，討論總是停留在這個令我（作為一個資本家）感到困惑的話題上：許多人都在說我們應該減少哪些方面的建設（例如資料中心、人工智慧）。
（再說一遍，這未必是這集節目的錯——這集節目明確地在討論“論辯”，而我在這裡描述的也只是“論辯”本身，這讓我感覺自己快要瘋了。總之……）
聽了這些，你可能會覺得這些資料中心就像巨大的寄生蟲，開始從地球吸取能量，然後把能量輸送到一個黑洞裡，讓其他人都無法使用。就好像能量是有限的，就像地下的石油一樣，而他們卻在浪費它。
但事實當然並非如此！ ！ ！ ！ ！ ！首先，資料中心正在將電力轉化為GDP！人人都知道這一點！資料中心是具有經濟生產性的資本。我們利用這些設施來工作。電力正在轉化為生產性產出！
如果資料中心的電力專門用於人工智慧，那麼它的耗電量就會很高⚡️，因為使用人工智慧的人對人工智慧有需求，而電力和資料中心的組合正是這種需求的來源。如果沒有對人工智慧的需求，就不會有關於人工智慧耗電量的抱怨！
此外，當喬治亞州的一家當地汽車修理廠在Facebook上發布服務廣告時，他們正在使用資料中心的電力。當他們使用QuickBooks運行薪資單時，他們正在使用資料中心的電力。當他們在大廳裡觀看Netflix時…他們在做什麼？他們消耗了多少電力？
好吧，資料中心其實就是工業場所，每個人——我指的是整個經濟領域的每個人——都利用它們將電力轉化為生產性勞動、娛樂、作業答案和GDP。所以，如果它們消耗電力導致電價上漲，我們該怎麼辦？
嗯，從這番完全瘋狂的資料中心討論中，我得出的結論似乎是，我們應該減少所有與資料中心和電力相關的活動。因為我們顯然想不出如何製造更多電力。
不知為何，增加發電量的想法完全被否決了。電價確實在上漲，但目前的討論重點不是透過增加發電量來降低電價，而是減少發電量。我們這是生活在哪個星球？ ！
為什麼所有的政治精力都集中在我們應該減少什麼，而不是我們應該增加什麼？ ！中國正以世界歷史性的速度增加電力供應。巴西也在大量增加電力。
等等，我剛剛在哪裡看到中國和巴西？是在@matthewstoller 發的這張圖表裡，它們排在最前面，被認為是熱愛人工智慧的國家。這之間會不會有什麼關聯呢？ 🤔
總之，我現在感覺“我什至不認識這個國家了”，這並不是因為外國人太多，而是因為我們現在更關注大家應該少建什麼，而不是大家應該多建什麼。