這位@Why__Knot 的傢伙自詡為金融和供應鏈方面的專家,但他卻斷言美國*製造*了中國三分之二的產品。不是“增值”,而是製造“有價值的東西”。而且生產效率非常高,不像中國那麼低效率。 他知道嗎?他會在乎嗎?
正是這種行為讓我覺得他無可救藥,簡直就是個次等人。你看,當面對關於製造業生產力的相互矛盾的數據時,他竟然轉移話題,扯到「平均值」這種不著邊際的說法上,幾天后又繼續輕描淡寫地兜售他那套說辭。簡直像個法學碩士。連人都不如。
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。
共 2 則推文 · 2025年11月10日 凌晨3:45
這位@Why__Knot 的傢伙自詡為金融和供應鏈方面的專家,但他卻斷言美國*製造*了中國三分之二的產品。不是“增值”,而是製造“有價值的東西”。而且生產效率非常高,不像中國那麼低效率。 他知道嗎?他會在乎嗎?
正是這種行為讓我覺得他無可救藥,簡直就是個次等人。你看,當面對關於製造業生產力的相互矛盾的數據時,他竟然轉移話題,扯到「平均值」這種不著邊際的說法上,幾天后又繼續輕描淡寫地兜售他那套說辭。簡直像個法學碩士。連人都不如。