今天拿k2-thinking (cc) 和gpt-5 high (codex) 嘗試修了一些業務問題。 說2 個細節上的差別 1. 速度上,k2-thinking 明顯快一檔。我習慣拆成「定位」和「修復」兩步,它在第一步特別利索(不過其他家也比Codex 快很多。。。。) 2. 提示詞敏感度,Codex 的review 更“自覺”,不用多提示就能順藤摸瓜,挖出代碼一致性這類深層問題,順便給一堆建議。 k2-thinking 則需要多盤幾句才能啟動-例如追調用鏈bug 時,加功能可能沒啥問題,但前置的邏輯不一定能同步,但逼問「這整個鏈子裡面還有什麼需要注意的嗎?」就可以有比較好的效果。 比較驚喜的點是,一旦讓它盤整條鏈路,它會主動標記疑似問題點再逐一排查,這個體感非常不錯。 (圖2)
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。

