中國為資料中心提供50%的電力補貼。這招真高明。他們的工業能源成本(通常)已經低於美國,而且不會因為資料中心這種小事而飆升,但他們的晶片效率卻遠低於美國。這樣一來,他們的每美元浮點運算效率就能達到Hopper等級的水準。
一個被低估的有趣問題是:由於「內捲化」帶來的種種弊端,他們可以快速增加裝置容量,僅透過降低能源成本就能抵消詹森能源效率提升帶來的好處。即使補貼比例達到70%或90%以與魯賓的方案持平,也不會造成嚴重影響。 只有實際的NPU(神經網路處理單元)才是限制因素。
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。
共 2 則推文 · 2025年11月4日 凌晨2:50
中國為資料中心提供50%的電力補貼。這招真高明。他們的工業能源成本(通常)已經低於美國,而且不會因為資料中心這種小事而飆升,但他們的晶片效率卻遠低於美國。這樣一來,他們的每美元浮點運算效率就能達到Hopper等級的水準。
一個被低估的有趣問題是:由於「內捲化」帶來的種種弊端,他們可以快速增加裝置容量,僅透過降低能源成本就能抵消詹森能源效率提升帶來的好處。即使補貼比例達到70%或90%以與魯賓的方案持平,也不會造成嚴重影響。 只有實際的NPU(神經網路處理單元)才是限制因素。