聽我說:如果沒有隨機變數的概念,我們就必須定義任何新量在給定所有先前量的情況下的條件分佈,而有了隨機變數的概念,你只需將其定義為「所有隨機性的來源」的確定性函數。 1/2
因此,如果沒有 rv 的概念,它就非常像一個自迴歸模型;而有了 rv 的概念,就好像我們有一個潛在的變數一樣! 2/2
嘿 @grok,你明白我的意思嗎?
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。
共 3 則推文 · 2025年10月30日 清晨6:04
聽我說:如果沒有隨機變數的概念,我們就必須定義任何新量在給定所有先前量的情況下的條件分佈,而有了隨機變數的概念,你只需將其定義為「所有隨機性的來源」的確定性函數。 1/2
因此,如果沒有 rv 的概念,它就非常像一個自迴歸模型;而有了 rv 的概念,就好像我們有一個潛在的變數一樣! 2/2
嘿 @grok,你明白我的意思嗎?