前拜登政府官員為何態度改變?大概是因為他們意識到美國民眾確實關心稅金的去向,而政府的職責就是妥善管理這些資金。用更少的錢做更多的事情,並專注於美國民眾最迫切的需求,這完全符合常理。
但這真的是語氣上的轉變嗎?並非如此。只要讀讀第二段的第一句話:「下一屆進步政府[應該]…恢復政府僱員的集體談判權…,讓被錯誤解僱的僱員復職,並恢復重要項目的運作。」這些都與改革公務員制度的願望背道而馳,而僅僅是呼籲恢復到今年1月21日之前的狀態。
正在載入線程內容
正在從 X 取得原始推文,整理成清爽的閱讀畫面。
通常只需幾秒鐘,請稍候。
共 2 則推文 · 2025年10月29日 下午5:11
前拜登政府官員為何態度改變?大概是因為他們意識到美國民眾確實關心稅金的去向,而政府的職責就是妥善管理這些資金。用更少的錢做更多的事情,並專注於美國民眾最迫切的需求,這完全符合常理。
但這真的是語氣上的轉變嗎?並非如此。只要讀讀第二段的第一句話:「下一屆進步政府[應該]…恢復政府僱員的集體談判權…,讓被錯誤解僱的僱員復職,並恢復重要項目的運作。」這些都與改革公務員制度的願望背道而馳,而僅僅是呼籲恢復到今年1月21日之前的狀態。