🚨政府一直在用「這就是歐洲的要求」來為其立法改革辯護。你知道歐洲真正的要求是什麼嗎？一個獨立的西班牙政府大會（FGE），改革司法總委員會（CGPJ）的選舉制度，打擊腐敗……而這些要求至今仍未實現。 🧵⤵️
1/ 我分析了歐盟委員會關於2024年西班牙法治的報告。報告對司法總委員會（CGPJ）的批評、機構公開缺乏透明度、特權……但無論出於何種原因，討論或改變這些都毫無意義。無論出於何種原因。
2/ 關於政界人士對法官的攻擊：公眾對司法機構的信任至關重要，但立法和行政部門的言論（攻擊）正在削弱公眾對司法機構的信任。他們應該維護和培養公眾對司法機構的信心。未兌現。
3/ 關於CGPJ選舉制度：一旦選舉制度（由政府和反對派分裂）重新產生，應立即啟動選舉制度改革，以便法官能夠參與CGPJ成員的選舉。未實現。
4/ 關於檢察院、總務行政部門（FGE）和政府之間的關係：司法部承諾在六個月內規範檢察院與政府之間的溝通，但尚未兌現。總務行政部門（FGE）的職責應與政府分離。目前，這項承諾尚未兌現。
5/ 關於法官和治安官的數量：西班牙人均法官與檢察官的比例是歐盟最低的之一，而且未來幾年還會進一步惡化。本屆政府不僅沒有增加司法職位，反而減少了。這無疑是失敗。
6/ 關於腐敗：政府須批准一項預防腐敗策略，但尚未採取任何行動。法官和檢察官人數有限（第5點）阻礙了腐敗案件的調查和起訴。未達要求。
7/ 關於政黨資金與機構媒體廣告：政黨資金有較高的腐敗風險，機構廣告不透明（以避免黨派目的）。未遵守。
8/ 關於濫用「緊急程序」通過法律：該程序被濫用（它涉及較少的監督、較少的辯論，並且無需進行大量事先報告或影響評估），非緊急事項被塞進法律。未落實。
9/ 簡而言之：對大赦法及其通過方式的擔憂；對特殊管轄權的擔憂；對旋轉門和遊說團體的擔憂；缺乏有關哪些媒體從國家獲得廣告費的信息…
10/ 歐洲（歐盟委員會）真正要求的是這些，但至今尚未實現。歐洲所要求的，並非如其所料，而是要建立一個穩定替代法官的程序，而不是《效率法》的野蠻行徑或其他任何措施。他們拿歐洲當藉口，其實是在說謊。
11/ 他們在說謊，我不會閉嘴。我只是做了任何報紙或媒體都該做的工作。每次博拉尼奧斯部長、普恩特或其他人談論「歐洲想要什麼」時，都要提醒他們這個話題。別再被他們愚弄了。嚎叫吧。